wafture wrote:平常冷門時間就不說...將優點缺點可是要有憑有據啊,高雄的空污,自來水、馬路、就業機會,這都可以說不盡人意,然後講高捷人數不多也是,但講的時段跟人數就是個很不可思議的狀況,不是很奇怪嗎你才文革式的鬥爭吧,還打那麼多次(恕刪) 這篇就講得很好阿~~個人發表個人體驗不是蠻好??~~幹嘛別人意見不同就說是帶風向...人少也是我的體驗阿~~但確實也不會只有十個人在搭但在台北生活久了再去搭高捷就是會覺得比較空...那是一種"相對"的感覺
都什麼時代了 還在看顏色投票要是派張善政 丁守中 等一軍來高雄 我一定投他們!!!結果國民黨竟然連派藍色的來都不肯 竟然派一個黑色的來這不是汙辱我們南部人嗎~~題外話~~有丁守中可以當和碩的董事的卦嗎 好奇 是因為他有很多張和碩股票嗎 還是他跟董事長關係好??真令人羨慕~~ 希望我有一天也可以當董事~~
MIS_JEFF wrote:這篇就講得很好...(恕刪) 是他講的太誇張了,才會說帶風向,講空氣、路平、就業機會、甚至高捷搭乘人數不夠多,這些都是事實,我也沒理由不承認。但我真覺得台鐵那邊沒落是商圈轉移,因為除了搭火車,轉客運,我想不到什麼理由去高火逛。然後高鐵左營站也搶了高火的很多客源,目前也比高火好逛多了,有環球跟新光(雖然這二家還沒巨蛋人多)。