我要回覆

台灣碳排放與空汙世界第一，還要蓋深澳火力電廠??

Nuke worker

1180分

191樓

Nuke worker

個人積分：1180分

文章編號：70362657

Mister小古 wrote:
你以為說做就做喔你拿玩具來比喻也是厲害...(恕刪)

你錢拿出來給台電，我買一批進來給你看

磨成粉的鈾就塞在下圖箭頭所指的鋼管裡，
核四的燃料棒還沒中子誘發，根本沒有輻射，鋼管分解後鈾就可以倒出來，不用花大錢
再依照其他電廠的安裝尺寸以及需求調整鈾的裝填濃度就可以轉售了
但鈾的價格那麼便宜，還沒聽過這麼麻煩的處理方式

alexlin1

28323分

192樓

alexlin1

個人積分：28323分

文章編號：70362837

jenny2086 wrote:
不用核能全改用火力...(恕刪)

不過台灣電價世界低的數一數二，不過好像沒人在意

另外境內空氣汙染源，大貨車比電力業還高一倍，不過讓我們繼續關注火力電廠，不過就算不蓋空氣也不會變好，結果才發現汙染元兇在自己身邊

larry-han

4407分

193樓

larry-han

個人積分：4407分

文章編號：70363153

alexlin1 wrote:
另外境內空氣汙染源，大貨車比電力業還高一倍

看到這張圖就想到

這個政府一天到晚要消滅燃油機車改成電動機車

到底是何用意?

把這塊汙染轉移給電力業?

gworong

15分

194樓

gworong

個人積分：15分

文章編號：70363371

核電是有事故時才有急性病的危險，燃煤發電是一發電就會有空污就會造成全民吸入性的慢性病，
但全球核電有事故的真是少之又少!
核電的廢棄物真正有輻射會造成人體傷害的佔比例也很少，保管得當也不會有問題，但燃煤就沒有廢棄物?有再妥善處理嗎?

核電讓民進黨的民粹造謠，說破了只是要選票而已，但台灣的民生、經濟發展就配它的自私自利搞砸了!

ymcaandy

335分

195樓

ymcaandy

個人積分：335分

文章編號：70363575

alexlin1 wrote:
不過台灣電價世界低...(恕刪)

看到這張圖會以為的大貨車是這兩年開始大量排氣所以造成空汙跟火力發電廠沒什麼關係
以前的大貨車排的很少現在排很多嗎

lutin111

2860分

196樓

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：70363662

ymcaandy wrote:
看到這張圖會以為...(恕刪)

再追下去它們會拿出其實人放屁的污染更大...要禁也是先禁止放屁

rukawa1

2548分

197樓

rukawa1

個人積分：2548分

文章編號：70363696

asas78 wrote:
你我都不是專業人員..
你為啥可以如此堅信核四是不安全的??...(恕刪)

抱歉! 請看清楚我寫的文!
我文中從沒說核四是"不安全"的!
我說的是核四在台電手中,永遠蓋不完!
因為台電只會管理電廠,不會蓋核能電廠!

至於台電改原廠設計沒經過原廠同意,
以及層層外包下游和台電退休人員當門神,
這些事有注意新聞的或隨便上google都查的到

我並沒有談到核四安不安全,
因為我的觀念是一個電廠"永遠"蓋不完,自然"永遠"無法啟用,
一個"永遠"無法啟用的東西去談它啟用安不安全.....
就好像一個雙腳殘疾的人,去談他能否"跑"到標準速度?