turtlins wrote:
剩下就留給你看吧。如果你在F4995到F7999中間有找到一本不是LSE本校學位論文，麻煩貼上來。
不要這樣啦，都別人在辛苦，你只出一張嘴。...(恕刪)
就算 F0000 到 F9999 都是 LSE 的博士論文，我也不相信蔡英文是博士！除非她把口試委員名單交出來！
你愛玩這種搞旁證的遊戲，自己去玩，我才懶的陪你玩！
照慣例！這篇「口試委員」四個字，一定又會讓你瞎了眼睛！
個人積分：10725分
文章編號：75220319
個人積分：1152分
文章編號：75221015
個人積分：236分
文章編號：75221095
turtlins wrote:
你們就繼續講this is a book啊。繼續講標示不一樣啊。最好講到LSE又聽到了，下次又把標示改得和其他論文一模一樣啦。
你們說沒有的，沒多久LSE就給她補上。
一開始說沒條目，然後EThOS就補上條目；
又說LSE圖書館沒條目，然後LSE圖書館就補上條目；
接著說LSE論文網沒有提供電子檔下載，現在有電子檔下載啦；
說沒有指導教授，LSE論文網也載明了指導教授名字，論文網上的論文還不見得每一本都有載明指導教授的名字喔；
說this is a book，沒有Dissertation條目、沒有帶學位帽，現在也有啦。
所以請繼續講，不要停，只要你們繼續講，最後LSE就會幫她補齊，蔡英文應該要感謝你們。...(恕刪)
自己打臉自己嗎？
難不成LSE真是所野雞大學？
校方自己不懂如何一次將事情做對？
而要被質疑後擠牙膏的一次次補正？
修正你的說詞：
｢你們說沒有的，沒多久LSE內奸就給她補上｣
個人積分：1152分
文章編號：75221204
個人積分：1分
文章編號：75222888
turtlins wrote:
.....你們就繼續講this is a book啊。繼續講標示不一樣啊。
最好講到LSE又聽到了，下次又把標示改得和其他論文一模一樣啦。
你們說沒有的，沒多久LSE就給她補上。
一開始說沒條目，然後EThOS就補上條目；
又說LSE圖書館沒條目，然後LSE圖書館就補上條目；
接著說LSE論文網沒有提供電子檔下載，現在有電子檔下載啦；
...(恕刪)
護航護到語無倫次了,
用膝蓋想想就知道;
如果是一個完全合乎規定的名校官方公告,
會需要依據台灣媒體風向不斷修改直到滿足輿論嗎?
這樣的"名校"要是你會敢念嗎?....
你們不斷的在糟蹋LSE的公信力,
相信校方的忍耐也是有限度的....
不過如果你上面全部的"LSE"都改寫成"480,000£"就不違和了....
個人積分：394分
文章編號：75229125
個人積分：0分
文章編號：75229201
個人積分：394分
文章編號：75230859
個人積分：28分
文章編號：75231754
歐崇敬面向人間第9集(11/01)震撼!蔡英文自己瓦解1990教授升等論文
1.五南圖書蔡英文國際法專題竟與國圖那本大量重疊
2.教授升等著作瓦解，律師檢核也崩潰
個人積分：1152分
文章編號：75232593
