Dwing wrote:可憐的指導教授,一天到晚都被賜死!!畢業證書在回台任教時都要影本繳給學校及教育部才能拿到聘書。請問 學校及教育部 的留底資料在哪? 果然,連指導教授過世都不知道,真的很難和你討論下去。不過你後面的問題問得好啊,請問張善政在台大和教育部的留底資料在哪?你沒看過怎麼知道一定有?你們對付蔡英文可不是這樣喔。雙重標準啊。
turtlins wrote:我只是要證明你們只會把疑英派那套標準程序套在蔡的身上,卻不會套在張的身上,可見你們先入為主的成見有多深、有多雙重標準。連反諷都看不懂,難怪會被疑英派的詭計耍得團團轉。對了,LSE的聲明到底看了沒啊?十月初就發的聲明,你到現在還沒看過,這麼基本的資料都沒弄清楚,實在很難跟你討論下去。 到底是誰在詭辯如果假伯斯 跟張,韓...其他人一樣一開始就拿出證書,論文,有誰會質疑她?結果 只會 咿咿歐歐,連話都說不清...別忘了,早在幾年前就有人質疑她學位的問題了,不是嗎?
七七三 wrote:嘻嘻,可是還有口試委員該不會也過世了?聽說口試日期是星期日耶..好厲害喔 正在緊張的時候,忽然見到我的指導老師探出頭來,對我招手:「蜜斯蔡,妳進來一下。」我快步走過去,看到老師臉上的笑容,我的心還放不下來。走進房間,老師先向我道歉,解釋說委員會花了很多時間討論、辯論,「我們討論了很久,但不是討論要不要給妳博士學位,而是無法決定該給妳一個博士學位,還是兩個?」討論到最後,論文委員會決定授予我一個半的博士學位:一個法學博士學位,上面並加註了我「對於國際貿易有很強的學術背景」,相當於半個國際貿易學的博士學位。
費薛曼 wrote:國民黨操作議題的能力一向很弱,國民黨不主導,不表示蔡沒問題,幾年前國民黨內就有人提出蔡的博士學位有問題了,只是國民黨沒人深入這個問題。還反諷勒 把政黨扯進來的又不是我,你這番話去講給那個人聽啊。這就是反諷啊。果然是看不懂反諷。
turtlins wrote:我不懷疑張的學位啊。(恕刪) 就有人跑過要去參觀啊,結果每個都排不上耶,忘記倫敦團啦你說蔡英文是真的,請問你排到了沒啊,看到了嗎人家組團要去都看不到了這個是誰啊,你說沒質疑。你不質疑那是你的事,我質疑就那麼簡單
Dwing wrote:全世界哪個人的論文只印一本?假伯斯博士資格,依規定至少要交三本分別給三個圖書館還有回台求職任教認證也要繳交 我是不知道有沒有人論文只印一本,但我知道倫敦大學當年不用交三本給三個圖書館,這是倫敦大學和LSE兩邊主管共同確認的事實。你連基本事實都搞不清楚,很難討論下去。回台任教有繳交啊,但政大已經解釋過了,他們只保留四年。請問現在過幾年了?