蔡英文東吳任教記錄曝光! 確認是假博士!

Dwing wrote:
掃描古老書籍,跟某本書失蹤n年,從沒面世..兩者之差分不清嗎?


35年前就有紀錄的論文遺失,

和從來沒繳交過,

這兩者之間的差別,

你也分不清嗎?
Panchrotal wrote:
又繞圈圈繞回去論文自始存在論嗎?


別烏龍轉檯啊,

我想看你怎麼回答:

1981年有雙邊對齊的論文,

1984年也有雙邊對齊的論文,

為什麼1983年的論文可以雙邊對齊,就是造假呢?

你不要又繞圈圈逃回去啊。
conika wrote:
例子就是假博士的假論文,這還用問嗎?


哈哈哈~

這真是我看過最搞笑的論證法啊,

哈哈哈哈哈~
Panchrotal wrote:
現在不是已經證明
號稱的英國博士求學期間
其實在東吳上班嗎


哪來的證明啊?

你有看過她的東吳聘書嗎?

上面有寫聘用日期嗎?

好了啦,

別轉檯了啦,

回答一下啦:

1981年有雙邊對齊的論文,

1984年也有雙邊對齊的論文,

為什麼1983年的論文雙邊對齊,就是造假呢?
Panchrotal wrote:
你是想說
蔡英文假應聘真曠職
都在英國當薪水小偷嗎
你這個指控才更需要證據唷


你這些指控的證據在哪呢?

該不會讓你的1983不可能雙邊對齊,

是一樣幻想出來的吧?

就像你看了八篇LSE論文,

就以為可以對幾千篇LSE論文下結論,

是一樣的自大狂邏輯嗎?
HarrisonAL wrote:
那你看過誰的升等資料要保密30年,極機密耶!!!!


對啊,

麻煩舉證一下,

誰的升等資料「保密30年」啊?

陳學聖又要感到欣慰了,

雖然他立委落選了,

但他的公文烏龍基因依然可以在你們這些人身上傳承下去啊,

哈哈哈~
小樊 wrote:
沒問題為何需保密怕公諸於世!


什麼東西保密啊?

來,

別害羞,

我剛已經打了幾顆地鼠頭,

你也一起來挨打吧。
ccy4343 wrote:
蔡英文總統把她的升等資料保密30年,這是用她的總統職權去做的。下一位總統一樣可以用總統職權去解密,蔡英文就逃不了了。所以下一位總統要換黨執政,要是還是民進黨那就包屁不會解密。


哈哈哈~

果然是腦補神功啊,

請問你在哪看到「用她的總統職權去做」的證據啊?

下一任總統可以解密喔?

那專上教師法是擺在那邊好看的喔?



幸好蔡英文不是你期待的那種總統。
ccy4343 wrote:
那為什麼蔡英文的升等資料要加密呢?別人的就不必加密;真的是此地無銀三百兩。


蔡英文的什麼升等資料加密呢?

別人的什麼升等資料不必加密呢?

你到底知不知道自己在講什麼啊,

麻煩兩種都舉個證來看看吧。
Dwing wrote:
看來你是不知道 菜 是用個資法來作加密理由

拿 “什麼”送審、那是個資嗎?


個資法?

還用不到那個啦,

專上教師法就夠了啦:



你真的有夠菜欸。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!