個人積分：173分
文章編號：89410079
ROC稱為中華民國[100分]，ROC稱中國[0分]
GreenBoat簡稱中國的雖無明文規定，但不管是文件還是總統官員都有一堆，那是官方認證的說法，你只能無視這個事實而不敢反駁，持續跳針，悲哀啊
個人積分：126分
文章編號：89410253
幫mark一下，我最喜歡迴力鏢了
收藏一下這棟樓，以後那個三腳仔再敢鬼叫民國，就來這裡拿素材打他臉
個人積分：33分
文章編號：89410397
ho520 wrote:
你要去解釋，為什麼民國不算是中華民國
民國是紀年，中華民國也是紀年，不同紀年嗎？
對官方而言，民國=中華民國，顯然是合理的簡稱
除非你認為中華民國只能當紀年，不能當國家稱呼
你的邏輯是只有在你幼稚園時期，跟美術老師學過嗎？
1. 如果民國是中華民國這個國家的簡稱，那麼除了用做紀年，在各個文件裡應該很容易找到用民國來稱呼我們國家的字句，請你找，你找不到，很明顯的說明了民國只被用做紀年，沒有被做為國家簡稱來使用。
2. 民國是紀年，中華民國也是紀年，是一樣的紀年，但在此處，它就只是做為紀年的名稱，如果民國因此就被你認定是國家簡稱，那麼北韓用的主體也就一樣是國家簡稱，其他國家用西元，也都是國家簡稱。
顯然並非如此
3. 如果對官方而言，民國=中華民國，顯然是合理的國家簡稱，那麼你應該信手拈來多個官方文件裡，民國除了作為紀年，在字句裡更是被用作國家簡稱，
而卻你找不到這樣的官方文件，很顯然的民國除了作為紀年名稱，並沒有被做為國家簡稱。
4. 你能解釋為什麼中華民國只能在作為紀年名稱及國家稱呼之間選擇一個嗎？
事實上，中華民國除了是國家稱呼，也被當作正式的紀年名稱，民國只是為了簡便而縮減的紀年名稱。
個人積分：33分
文章編號：89410525
個人積分：126分
文章編號：89410603
SteveJTY wrote:
民國是紀年，中華民國也是紀年，是一樣的紀年，但在此處，它就只是做為紀年的名稱，如果民國因此就被你認定是國家簡稱，那麼北韓用的主體也就一樣是國家簡稱，其他國家用西元，也都是國家簡稱。
民國年政府有規定使用，屬於正規稱呼
如果你認為民國不是中華民國，何以認定中國是中華民國
既然沒規定中國是簡稱，那也只能是個人不正規的說法
你指出官員有說過中國，中國就能視為正規說法
馬英九執政時也說台灣是我們的國家，所以你要承認 "台灣是國家" 算是正規說法
中華民國的公文寫民國年多的是，證明民國指的就是中華民國無誤
很簡單啊，簡稱中國的雖無明文規定，但不管是文件還是總統官員都有一堆，那是官方認證的說法，民國除了用於年號外，哪來的官方認證，有任何官方文件或者總統官員稱中華民國簡稱民國的嗎？你只能無視這個事實而不敢反駁，持續跳針，悲哀啊
哎呀，又打臉了[大笑]
個人積分：1028分
文章編號：89410632
ho520 wrote: 那乾脆以後都不要用簡稱
台灣屬於中華民國，不屬於中華人民共和國
皆大歡喜，在台灣人聽來很正常
預料會有粉粉出來反駁，因為第二句對他會很敏感，又會說不存在
你根本就是在call我麻
根據中華民國憲法規定，大陸跟香港等地區是我們的領土，所以不可能承認有任何團體在上面建立國家。
承認了，那表示第四條固有疆域的規定，國會一定要重新修改。金門馬祖應該也要改為台灣省轄下，不應該再是福建省，當然很多相關兩岸的部分都要重新修改為國與國、甚至可能要宣告為敵國。
又、如果承認共產黨建國，那兩岸三地地區相關法規根本就不再存在，要修正為中華人民共和國與中華民國往來相關法規或是當成敵國管制往來。
又由於、中華民國人民就要遵守法律及可能的宣戰，根據以上、你這論述根本只能說，比扯鈴還扯，比蝦子還蝦。
所以其實很多台獨信仰者根本就⋯法盲
反正照法理跟歷史及血脈文化等⋯，守法的中華民國公民要堅持中國這個簡稱，不要被共產黨拿去才是。
個人積分：126分
文章編號：89410673
個人積分：1028分
文章編號：89410739
個人積分：173分
文章編號：89410742
那 GreenBoat要先請馬總統和蔡總統出來勘誤歐，不然人家總統都說我們是中國了，請問你是什麼東西，可以說不是？
個人積分：1028分
文章編號：89410790
