Tennisgoman wrote:
steven...(恕刪)
以前北農總經理吳陰寧
看不懂財報可以當總經理
被譽為最高級工讀生
這是優秀民主制度所說的公平
記得有人說民主制度
是可以自我修復的
現在修復成吳陰寧董事長
說好的公平呢！
個人積分：490分
文章編號：92356229
個人積分：2770分
文章編號：92364829
個人積分：2385分
文章編號：92372061
個人積分：151分
文章編號：92385425
Sidannaisi wrote:
Tennis...(恕刪)
我說民主能最大限度保障人民的自由人權公平
沒說是絕對的公平
世界上也沒有絕對的公平
只能是在法律上的公平
如考試，選舉，教育，醫療，訴訟等
台灣都算是相當公平的
吳音寧這事
本質上是一種政治任命
屬執政黨的權力
若任用不當
後果亦將由執政黨承擔
最後經媒體披露，民意不支持
最後也不了了之
這也充分印證了民主制度的優點
這事要在極權國家
還有老百姓議論的空間嗎？
還有，在言論，新聞自由，有在野黨監督的國家，都免不了有不符眾望的政治任命
在一黨獨裁統治，沒有言論新聞自由的國家
其用人唯親，拉幫結派，賄絡送禮的情況只能更不堪聞問
小粉紅愛吹噓的民主集中制，晉升制，靠能力上位的情形
根本不可能存在，或僅是少數
這麽說吧
吳音寧要是在獨裁國
那絕對是能力卓越，萬中選一的人才
中共是一黨集權專政，但不是極權專制國家。以吳音寧的學經歷，若在大陸，根本不可能當到台肥這種需要專業公司的高層。當然啦！除非他老子有錢[冷笑]
個人積分：26833分
文章編號：92385441
個人積分：2385分
文章編號：92385520
個人積分：151分
文章編號：92385687
個人積分：26833分
文章編號：92385872
個人積分：490分
文章編號：92385961
個人積分：2385分
文章編號：92385999
Tennisgoman wrote:
她一個五十幾歲的人
歷練也不差
當個董事怎麽了嗎？！
你先看看她有啥歷練吧...吳音寧
跟年齡有甚麼關係啊？為什麼有辦法空降當董事？
哇哩，妥妥的XX粉，連這都挺得下去？好你個民主
