兩岸統一後一般百姓的實質性好處

季節性情緒失調症候群 wrote:
請問美國的盟友,那個...(恕刪)

所以你是美國人?
只用美國角度發言?
你懂不懂尊重內政?
jcatalysis
[拇指向上]
季節性情緒失調症候群 wrote:
美國議員直接問國民黨的,請問你們跟美國同一陣線嗎?
臺灣這麼搖擺不定,美國怎麼可能當你是盟友!


又來國民黨,真覺得呆蛙這種不是0就是1的思維有夠弱智的,
不是就不是啊,很稀罕嗎?當美國盟友也沒好到哪去,
季辛吉有說過「當美國的敵人危險,做美國的朋友致命」
就一堆井蛙還拼命貼過去~
連標示萊豬都無法自主
根本就是個毫無主權的美國附庸政權
再撐只是拿人民的血汗錢甚至生命去滿足某些人的政治理想
不必為某些人的政治理想犧牲人民資產,甚至生命就是好處!

不爽嗎?那把美國豬,含萊劑量標上去呀!
主權不是我弄丟的,是掌握政權的人弄丟的,不用攻擊我!我很膽小!
喔,對了,萊豬公投也是毫無主權的事證!
還有呢!
jcatalysis
[拇指向上]
超級小任任 wrote:
過「當美國的敵人危險,做美國的朋友致命」

幫你貼圖喔

首先,美國沒有任何權利干涉中國內政
美國什麼狗屁議員都是屎
好處是稅少繳點,不用被蟾蜍貪汙走
美國、立陶宛、捷克

這幾個國家都在民進黨執政期

未建交但詐騙各種中華民國預算

所以綠色台獨認為是中共壓迫?

而不是自己笨或者聯手演戲騙錢?

提示:陳水扁的南線專案就是騙錢
超級小任任 wrote:
我是在噴那個頭像是狗...(恕刪)


從商業的角度來說
TSMC也會去投資的
只是規模會遠沒這麼大而已
畢竟技術來源相當重要的核心成分是美國
此外台灣現在這條件
電力也不穩
分散風險到其他地方去投資基本也是必須的
至於台灣政府
順勢而已
川普政府談TSMC也不是跟台灣政府談而是直接跟TSMC談
且依據的除了美國能掌控的核心技術之外
美國市場也是重要的籌碼
那些高階的超大比例都是美國企業買的
以TSMC這種商業角度
當中國能弄自己的東西的時候
TSMC也會買中國東西且和中國有密切合作的
TSMC買中國設備也很有歷史了
我對美國大量生產不看好
美國畢竟整體條件不具備國際競爭力
少量生產分散風險沒有問題
但比例高美國企業要去買單這麼高的成本?
尤其後面中國技術大機率還是會慢慢突破的
面對中國競爭
美國客戶幾乎不會忍受太多美國生產的高成本的
除非美國政府給大額補貼
但美國政府現在的財政怎可能支撐長期大量補貼
類似的狀況還有日本
日本的半導體夢也是很大很不切實際
估算要投入約6兆多日圓
第一期日本政府+日本企業投入了一兆多日圓
然後日本企業就不願意再投了
以日本政府財政能政府自己投?
可能性極低吧
所以那個超越台灣的夢想幾乎大機率是要破滅的
Brian 168 wrote:
從中華民國退出聯合國...(恕刪)


不管怎樣現實就這樣
說中國沒打壓那不是事實
而怎樣相對務實的面對那是台灣選民自己要能理性的思考的
後面就看台灣選民素質阿
這也是台灣不得不自己面對的現實
季節性情緒失調症候群 wrote:
請問美國的盟友,那個...(恕刪)


算了吧
美國只有自己的利益
對美國有利那是盟友
對美國不有利益的時候出賣盟友這種事美國做得還少喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!