季節性情緒失調症候群 wrote:美國議員直接問國民黨的,請問你們跟美國同一陣線嗎?臺灣這麼搖擺不定,美國怎麼可能當你是盟友! 又來國民黨,真覺得呆蛙這種不是0就是1的思維有夠弱智的,不是就不是啊,很稀罕嗎?當美國盟友也沒好到哪去,季辛吉有說過「當美國的敵人危險,做美國的朋友致命」就一堆井蛙還拼命貼過去~
連標示萊豬都無法自主根本就是個毫無主權的美國附庸政權再撐只是拿人民的血汗錢甚至生命去滿足某些人的政治理想不必為某些人的政治理想犧牲人民資產,甚至生命就是好處!不爽嗎?那把美國豬,含萊劑量標上去呀!主權不是我弄丟的,是掌握政權的人弄丟的,不用攻擊我!我很膽小!喔,對了,萊豬公投也是毫無主權的事證!還有呢!
超級小任任 wrote:我是在噴那個頭像是狗...(恕刪) 從商業的角度來說TSMC也會去投資的只是規模會遠沒這麼大而已畢竟技術來源相當重要的核心成分是美國此外台灣現在這條件電力也不穩分散風險到其他地方去投資基本也是必須的至於台灣政府順勢而已川普政府談TSMC也不是跟台灣政府談而是直接跟TSMC談且依據的除了美國能掌控的核心技術之外美國市場也是重要的籌碼那些高階的超大比例都是美國企業買的以TSMC這種商業角度當中國能弄自己的東西的時候TSMC也會買中國東西且和中國有密切合作的TSMC買中國設備也很有歷史了我對美國大量生產不看好美國畢竟整體條件不具備國際競爭力少量生產分散風險沒有問題但比例高美國企業要去買單這麼高的成本?尤其後面中國技術大機率還是會慢慢突破的面對中國競爭美國客戶幾乎不會忍受太多美國生產的高成本的除非美國政府給大額補貼但美國政府現在的財政怎可能支撐長期大量補貼類似的狀況還有日本日本的半導體夢也是很大很不切實際估算要投入約6兆多日圓第一期日本政府+日本企業投入了一兆多日圓然後日本企業就不願意再投了以日本政府財政能政府自己投?可能性極低吧所以那個超越台灣的夢想幾乎大機率是要破滅的
Brian 168 wrote:從中華民國退出聯合國...(恕刪) 不管怎樣現實就這樣說中國沒打壓那不是事實而怎樣相對務實的面對那是台灣選民自己要能理性的思考的後面就看台灣選民素質阿這也是台灣不得不自己面對的現實