JasonQ wrote:不是叫你看馬英九的說...(恕刪) 這個我認為是證明馬英九仍然有行為能力一般認為失智,可能是認為忘記自己是誰,忘記怎麼回家,忘記吃飯這是一般人認為的失智如果是這樣,確實蕭說馬都記不得了還有道理但金拉馬出來,我想是證明馬並沒有嚴重到那種程度需要別人代行一切的程度與一般人想像的失智老人,顯然還有一段距離
絕代蝴蝶 wrote:會不會管太寬?!馬家...(恕刪) 我只是說不能因為他有失智症去背著他亂搞失智症家屬很辛苦,我沒說不辛苦但我舉例你幫失智父親找看護你不都在父親身邊,平常是看護照顧父親有一天跟你說他被看護打看護跟你說你父親亂講的你相信看護的話,因為你覺得父親失智,會亂說話過兩個禮拜之後,你發現父親身上都是傷痕你去看監視器,才發現你父親真的被看護打此時你心裡感受是如何你一開始為何預設父親失智所以會胡亂指控看護很辛苦是被冤枉的你心裡會不會很難過,為什麼不相信父親,讓他被虐待很多虐嬰跟虐待老人都是這樣的保母跟看護一定都說沒有,小孩子跟老人亂講話直到很嚴重之後看監視器才發現所以我認為就是要看監視器,不能因為失智或沒有表達能力就去預設某方是亂指控,至少需要查明真相
YANG11011 wrote:JasonQ...(恕刪) 所以,金溥聰安排直播,就是在演戲、在騙人,對吧?因為直播過程只強調沒有失智,沒有健康問題0 ~ 100之間有很多數字金溥聰選擇告訴所有人,馬英九身體狀況是100分實際上呢?由此可知,金溥聰的目的不是保護馬英九,不是確認有沒有財政紀律的問題而是透過謊言、影射,去對抗事實真相,讓「蕭旭岑、王光慈」被扣上違反財政紀律、貪污、侵占的帽子為了達到目的,所以自始至終都沒有約談過當事人,沒有查核過會議紀錄,沒有詢問基金會員工年終獎金領取的狀況,沒有詢問周美青、馬以南有關馬英九的健康狀況他做的是,利用會計師查帳姿態背書,把「沒有入基金會帳目紀錄」+ 「基金會帳目2025/12月沒有提領、匯款紀錄」用影射的方式成為人們心中的那根刺再用一張電腦內留存作為證據的照片,扭曲成「抓到了!」的證明,卻沒有問過員工當事人是誰? 也沒有去查詢捐款人的狀況順便透過擠牙膏式的爆料,犧牲捐款人,把捐款人塑造成拿紅錢的中間人最後,透過侵占官司,塑造出「捐款具備紅錢爭議,但是這筆款項馬英九沒有接受,而是被蕭、王侵佔了,所以馬英九是清白的」對吧?利用蕭、王隱忍不反擊,憑空塑造一坨屎,狠狠砸在當事人身上。問題在於,馬英九能藉此脫身嗎?連帶著,馬英九基金會所有董事、所有員工以及蕭旭岑、王光慈都要跟著陪葬?
YANG11011 wrote:所以我認為就是要看監視器,不能因為失智或沒有表達能力就去預設某方是亂指控,至少需要查明真相 三人調查小組不就是檢查監視器畫面的角色?結果,你不相信調查結果,卻接受「路人甲提供的黑函」?