我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?


無限重生 wrote:
就說有史以來最會還債的市長了..還在跳針...
反正解釋這麼清楚了,還是要信政論沒水準的內容
柯黑就是這種水準...(恕刪)



解釋清楚在哪裏? 你自己看了你給的視頻嗎?
我們的論點是自己發現的,
你的論點好像都是市政府餵給你的后?

你說說你的論點吧? 不要再拿市府的哦~~(拿市府的也可以啦,你說他哪個論點是對的,咱們戰一戰?)
tjptw wrote:什麼花不掉的預算?是不亂花預算,不浮編預算。市議會部分,你也別亂說歐。...(恕刪)




自己看下:



104年歲出,想要花1620億(預算也編給你了),結果只花1541億。
105年歲出,想要花1630億(預算也過了),結果只花了1558億。
106年後自己看。

什麼叫不浮編預算,應該是:
104年歲出,若只會花1541億左右,編就應該只編1541億左右。結果編1620億??這代表什麼,這是我想花的,結果花不掉,這算不算浮編?

有空自己研究這份報表,這裏就是明白的告訴你,柯P的歲入比估計得多很多,花的又比估計得少的少。

當預算編了,結果因為廠商不來,招標不成功,錢留下來了,然後另一邊,錢又進來的預計的高(這是最重要的),然後拿去還債,就叫很會省。

前兩年柯P只打算還66億元(看還債預算部份),結果多還了,所以他一開始就沒打算還那麼多,是後來剩那麼多,就拿去還債。如我之前所說,不還債能幹嘛? 花不掉呀!

這兩年倒是比較誠實了,就編了115億、100億說要還債。

還有其他問題嗎?

tjptw wrote:
誰搞政治妙禪?郝龍...(恕刪)


剛剛發生的新聞,如果只看到標題柯黑大概又高潮了

台北醫院大火不斷更新】7樓護理之家竄火 釀9死10重傷
Lightwave18 wrote:
哇,只有鄭捷是不可預...(恕刪)


可不可預期,要看有沒有相關病例或是相關背景。

鄭捷的成長背景並有沒有相關精神疾病就診紀錄,在學表現也沒有異常行為。

也因此,北捷殺人案定位成隨機殺人事件。

小燈泡事件中的兇手王景玉,是精神疾病患者,有病例,還是毒品前科。這兩項特徵,就代表是危險人口族群。

"兇嫌王景玉(33歲)住家於案發地點附近的治磐社區。[8]高中畢業後入伍,以坦克駕駛兵退伍,一度在量販店工作,隨即離職,失業十多年,倚賴父親的軍人退休金,與母親擔任清潔工的薪水度日,並曾在專門收容精神病患的台北市立聯合醫院松德院區就診,有毒品安非他命前科[9][10]。"

但是,王景玉自己不吃藥控制,造成突發性隨機殺人,北市無法事前預期,僅能靠事後修補制度漏洞。


華山分屍案則不同。一來里民與里長多次反應異常狀況,二來在市府都更處代管期間已有反應木屋造成治安死角。

市府處置態度明顯消極敷衍導致當地成為極有可能發生案件的高風險區域。

你說,市府有沒有責任?


我個人推測,你不住台北,人可能在南部。過去受陳菊啦,賴清德啦,曹啟鴻啦,張花冠啦...之類的政治人物轄下治理,所以會覺得柯文哲真是清流,讓你好生羨慕。

事實上,柯文哲的表現卻遠低於預期 。

我不會一昧的反對柯文哲的政策。比方說慈濟內湖園區解編,我就支持政府政策,不同意解編。

比方說,路邊停車收費,這部分雖不滿意,但是我還是給及格分數。(因為只有半套,還是有很多應劃入停車格,卻未劃入。)

人民才是政治人物的老闆,政治人物要表現給我們打分數。而不是像你一樣忙著幫政治人物辯駁找理由。
JasonQ wrote:
華山分屍案則不同。一來里民與里長多次反應異常狀況,二來在市府都更處代管期間已有反應木屋造成治安死角。


你講了一堆也不代表本來就會發生兇殺案
這是法律原則基本常識

就像明明知道是治安紅點的夜店酒店
請問警察有天天去臨檢?

拿命案個案打柯這是無腦的論述,我也不會拿治安問題打郝,除非有人先開炮


JasonQ wrote:我個人推測,你不住台北,人可能在南部。過去受陳菊啦,賴清德啦,曹啟鴻啦,張花冠啦...之類的政治人物轄下治理,所以會覺得柯文哲真是清流,讓你好生羨慕。


看吧,猜錯了吧,我住北部,這邊還有柯黑網友知道我的臉書,我還投過螞蝗兩次票
alen424 wrote:
我們的論點是自己發現的


明明就是政論節目在討論的

別害羞,看看政論節目就是自己發現的,

柯P是不輕易追加預算,該做的做,不該做的不做!!

他施政也是最有利標,並非用省錢的價格標,

你們抹的議題哪個沒在政論節目出現過

所謂名嘴之流
Lightwave18 wrote:
哇,只有鄭捷是不可預期的,其他凶殺案就可預期,尤其柯文哲罪該萬死草包一個無法預防犯罪

按照你的邏輯,郝龍斌為什麼不能事先預防信義夜店殺警案,夜店酒店可是警察列管治安重點區啊

而且你跟里長是阿湯哥關鍵報告看太多了嗎? 有小木屋就會有命案?

來來來,來看好政府時代警察怎麼說的,好警察都知道夜店有黑道圍事,治安大有問題了

北市7成夜店酒店染黑,沒犯罪 警無法可辦2014年10月02

刑事局長胡木源答覆時語出驚人表示,北市夜店、酒店約有7成以上都有黑道圍事。至於為何無法杜絕?胡木源答稱「辦案要有證據」、「他們(黑道)很多都已變成夜店、酒店的一份子,沒發生任何事情,我們只能加強監督,無法法辦」。


你好前後矛盾喔
又說警察列管治安重點,又說沒有預防?

如果沒有想要預防,北市警又怎麼會列管他在治安重點區?

你邏輯好奇怪喔

沒有法條可以辦所以你想市府怎麼做呢?

請問柯粉,前陣子該夜店又有人丟照明彈
柯P又有何作為?比郝進步?


我想沒有
畢竟他都能縱容野青眾亂蓋木屋,大鬧周邊居民
柯P任內的北市警也沒有任何列管作為

誰高誰低,謝謝柯粉為大家說明的很清楚了


Lightwave18 wrote:
剛剛發生的新聞,如果只看到標題柯黑大概又高潮了

【台北醫院大火不斷更新】7樓護理之家竄火 釀9死10重傷


看來只有柯粉高潮,不知道在高潮什麼

該院叫"衛福部台北醫院"

之前台大醫院洗腎出包也沒人說是柯P的問題

可見只有柯粉才有這種邏輯
alen424 wrote:
自己看下:

...(恕刪)

那些預算是郝市長的時候編的吧!至少證明柯P不會為了消耗預算隨便花錢,有在把關。


編預算是個「預估值」,關鍵在於執行時是否合理使用,而不是拿結餘款做文章,以前的人就是觀念錯誤,編的預算一定要用完,否則上繳還要被罵,真是浪費的陋習。

tjptw wrote:
那些預算是郝市長的...(恕刪)


看起來柯P每一年都很愛浮編預算,剩的錢再拿去還錢

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1190)

今日熱門文章 網友點擊推薦!