chihung1105 wrote:專業？都市發展局的專業就不是專業？還是都不夠專業？別兩套標準。這只是柯P想到最好的solution.別人沒想到，包含交通局。
交通部門的專業被...(恕刪)
個人積分：16698分
文章編號：69685945
個人積分：626分
文章編號：69685974
個人積分：52分
文章編號：69686006
個人積分：626分
文章編號：69686011
個人積分：52分
文章編號：69686088
無限重生 wrote:
不輕易不代表不追加...(恕刪)
別人追加就是不好
柯p追加就一定好棒棒
為解決文山區遇雨易淹的問題，北市府斥資5.8億元，在辛亥路四段憲兵營區興建滯洪池，並創全國之先，規畫於滯洪池上蓋公宅；不過要蓋公宅，滯洪池的深度要再加深，工務局擬再編列2.3億元工程經費，昨台北市政會議決議通過，全案尚須經市議會審議。
------------------------------------------------
為解決文山區易淹水問題，台北市政府在辛亥路憲兵營區停車場興建滯洪池，原本也規畫在滯洪池上興建700戶公宅，但遭當地居民反對，市議員也批市府沒溝通就「強渡關山」。對此，北市都發局長林洲民昨坦言已暫緩公宅規畫，先與居民溝通；另水利處也將以「上方不考慮施作建物」狀況下興建滯洪池。
個人積分：626分
文章編號：69686126
個人積分：52分
文章編號：69686193
個人積分：286分
文章編號：69686195
Lightwave18 wrote:
你講了一堆也不代表本...(恕刪)
事前可以預防或是降低發生的風險。
你不會連這件基本道理都不知道?
夜店既然是治安熱區，表示警方有關注。你怎麼知道台北市警局沒有應對措施去降低犯罪發生機率?
台北市自幾位前任市長以來，一直都有針對提升治安的措施。除了一般路檢以外，也會針對治安熱區附近道路不定時設立臨檢站。
華山草原的問題在於都更處輕忽在地居民的反應。不該設立違建木屋的地方，卻沒有管制作為。
我們可能沒辦法在兇手犯案前就制止他作亂，但是可以讓環境成為不會有兇手犯案機會的狀態。
柯文哲當初想推的行動派出所，不就是打算增加見警率，讓治安熱區成為歹徒不容易下手的狀態嗎？
為了力挺你的偶像，反駁我們的論點，連這簡單的道理都都想反對 ?
個人積分：626分
文章編號：69686230
個人積分：52分
文章編號：69686293
