白色の瞳 wrote:
所以閣下是內行人，濕敬濕敬。...(恕刪)
稱不上內行人, 但我知道上面那個議題涉及
1.發電成本
2.該電廠績效
.....
該廠一天沒發電,不僅沒營收, 其他營運成本費用照算..
所以每逢大修, 按預定排程準時併聯商轉是很大的壓力
個人積分：163分
文章編號：35391383
個人積分：345分
文章編號：35391408
個人積分：6分
文章編號：35391453
個人積分：163分
文章編號：35391470
個人積分：6分
文章編號：35391510
fisheries wrote:
歡迎查證. 要不要賭...(恕刪)
當我懷疑閣下是台電的人時候，去搜尋閣下的文章，竟然發現閣下竟然在另一篇文章，
有激動的發文。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=2687447&p=19
這篇關於台電的文章，閣下好像很激動喔。
不過，我沒要賭。
因為搞不好閣下真的不是台電的人，只是爸媽或兄弟姐妹之類的在台電上班，也說不定。
個人積分：6分
文章編號：35391587
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1330796&p=21
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=2690050&p=2
看來你對台電或核電廠之類的話題還蠻有興趣的。
其實跟我討論的人很多，為什麼我只覺得你跟台電有關，大概是因為你回文的態度。
個人積分：163分
文章編號：35391615
白色の瞳 wrote:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2055652&p=4
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1330796&p=21
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=2690050&p=2
看來你對台電或核電廠之類的話題還蠻有興趣的。
其實跟我討論的人很多，為什麼我只覺得你跟台電有關，大概是因為你回文的態度。...(恕刪)
太投入讓你誤會了.還真對不住耶.
您還真有心..您要不要全部查一下? 其實我曾有興趣的議題可還真不少..
但都是一陣子一陣子..
一般鄉民是不會知道其實有太多種身份與工作可對台電及核電有相對一般鄉民深入許多的了解.
以前還有人認定我是啥AAAAA, BBBBB, CCCCC...等身份的..
也習慣了..不過到現在也還沒人能擦到邊就是了..
在這似乎認為把議論對手戴個利害關係人的帽子,就能顯的自己的論點有客觀性與說服力的人還真不少.
其實相較於不少人(上面那幾棟樓就有幾個死不認錯為反而反的遜咖), 我倒是覺得您還算是有料的.
從你沒要賭這判斷(雖然對我而言該算是可惜的囉)就勝過很多人了..
個人積分：345分
文章編號：35391976
個人積分：22分
文章編號：35393744
白色の瞳 wrote:
其實我說要接案子，當...(恕刪)
請回去參考我在116樓po的一篇
這次事件重點就是GE有辦法在最短時間內完成更換螺絲的動作
而GE也是原廠，對於台電的人有吃定心丸的效果
GE也吃定台電，知道台電用他們的螺絲就可以在預定行程內起爐，對台電來說不會虧損，所以才開出個"剛剛好"的價格
其實回應白先生說的，這些螺絲絕對可以找別的廠商做，但要有核能級認證。
在安全分析的角度來看，只要讓製造螺絲的廠商提出檢驗報告或證明，讓螺絲的結構、尺寸、材料組成等，皆與當初安全分析所使用的螺絲在誤差範圍之內或是可以涵蓋，就可以過關。
但最大的問題就是時間，對核電廠來說，時間就是金錢
說真的，整件事件裡我覺得各角色都沒有錯：
GE賣螺絲賺大錢；台電預定行程內起爐，發電賺錢；酸民高潮
個人積分：6295分
文章編號：35457852
