軍公教月退金,可調薪也可領年終,啥都不作,就吃垮台灣了

又復活了????
昨天相關話題全砍掉
還真是奇怪啊

mobile3803 wrote:
相信這件事其實很多人...(恕刪)

只能用選票制裁囉~~~
沒想到 還真的有人會相信台灣還真的有龐大的黃金
老一輩的人,我沒話說, 當時大家窮,過的莘苦也不是只有公務員..

但時代不同了, 別拿民國40年的事來說, 那些人該給的早都給了,而且還領了幾十年..;就算是他工作幾年,給個同年資的福利,都OK. 重點是,現在公務体系的支出是國家財政的2/3 ; 請問以前18人養一位老人;現在是幾位?

你想想, 現在為什麼這麼多大陸年輕的來嫁給那些快不行的老公務員..

因為公務員死了,還有半薪可領, 公務体系的制度不合理的一大堆; 要是保險公司的年金還會有這種條例嗎? 你要也要設個小孩幾歲以後就要停..
年所得15.8萬就要申報所得, 為何退休金可享高達73.3萬的免稅額, 勞保即使最高投保薪資43,900, 投保30年, 65歲以後才可領月退20,414. 勞工根本不可能領那麼多退休金, 所以這是不是又是軍公教人員的自肥條款?
對現今執政黨高喊的公平正義更是諷刺.
那乾脆改制成共產國家
連考都不用考..

ccc

這牽扯到 自由主義
人有他想做和可以做的事情
不是所有人的志向都一樣

就如 你覺得老爸是有錢人最好
那怎麼不想盡辦法去當那些有錢人的乾兒子不就好了




選票制裁也無用
因為台灣就是兩個黨
誰上任就變成那個樣子
藍綠哪個沒在領慰問金 18%
要選舉或鬧大的時候才說要捐出來
因為不是你老大 就是我老二
講好就好 再怎麼樣就是輪流當而已
台灣唯有產生第三黨 第三力量
才有辦法制衡

Chousirbuy wrote:
為什麼..各位都不進...(恕刪)
真的吃垮了還是那句老話:



















不爽就去考阿~
雖然新聞出來時,我也很討厭原來有這種事,領月退很ok,年終就誇張了。

但是我更感到政治心機比百姓重要太多。
感覺似乎手上握有很多不公義的政策缺失,但沒有一樣是在執政期間提出,非得等到對方執政才提出。
這種事情我相信還有很多很多,只是因為我們不了解而只能接受。
每次看到這種新聞,都想說這TMD是今天才有的嗎,自己掌權那麼久一件也沒提,非得等別人當家再拿出來批。政治鬥爭永遠高於百姓,國家不亡才有鬼。
blood0819 wrote:
雖然新聞出來時,我也很討厭原來有這種事,領月退很ok,年終就誇張了


年終,這叫政策性綁椿,或叫政策性買票,

用老百姓繳的稅金來買一些退伍後的軍公教人民的投票權.,

這算是選舉的濳規則了,只是買票的人與被買票的人,大家心照不宣罷了..
blood0819 wrote:
...每次看到這種新聞,都想說這TMD是今天才有的嗎,自己掌權那麼久一件也沒提...


掌權時國會沒過半,提了等同宣戰。
國會過半的一方會以過半的優勢來應戰---你怎麼刪我就怎麼補。
到頭來,沒過半的一方必然一敗塗地。

掌權是掌權,但是國會就是沒過半。何必掀起沒勝算的大戰?

事實上,也非「一件沒提」,替代率就曾經被小幅刪減,但是後來又被過半的補了回來。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!