支持苗栗縣政府再上訴

Erichuangtw1980 wrote:
只是這個事件有都市計...(恕刪)</blockquote

亞利安星人 wrote:
我只知道政府的天賜良機毀了他家，

還害死一條人命，

這是你說的保障？翻桌

亞利安星人 wrote:
我曲解了什麼？道路圖...(恕刪)

sean1972 wrote:
想要守着土地的守着土地，不是更好?...(恕刪)

muto999 wrote:
張森文死了對誰有好處 ?

亞利安星人 wrote:
我曲解了什麼？

道路圖網路上隨便搜尋都有，

你不是很會找資料？怎麼又變成伸手牌了？？

你也說不出來為什麼聯結車非走張藥房那個路口不可的原因...

繼續閃躲吧～

多少人都說過貨車走那是在浪費時間。大笑大笑大笑

muto999 wrote:
張森文死了對誰有好處...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
你說的是計劃書，而不...(恕刪)

muto999 wrote:
就跟你說要南下或是直...(恕刪)

sean1972 wrote:
我不曉得你說上面這句話是什麼意思? 你旣然有說農陣提到土地正義，那你不知道他們對土徵法的態度?而你呢？有沒有像你說的學到如何做更好的都市計劃案，更好的徵收方式？

想必然是沒有，你不認為有問題，當然不會去思考土徵法造出這麼多事情的原因何在?...(恕刪)

L.A.1113 wrote:
你根本就是在自打嘴巴 吃到對向車道是因為聯結車無法原地迴轉 拆掉張藥房根本無關

不吃掉對向車道 你根本就繞不過去對面的安全島 懷疑你到底會不會開車