奇怪這個版是背離時事嗎?

大言炎炎 wrote:


你頭像跟這位同學好像
是同一個人嗎

接受小的一拜,01真的臥虎藏龍
香蕉連皮吃 wrote:
民主法制

是抗議的人常說的.

要民主的同時.別忘了.後面還有“法制”

忘了法制.那就是暴民!



你知不知道當年孫文是就是公然造反

公然與當時的政府法治對抗,我們才能在這裡享受民主的果實?

當年的孫文不用說鐵定被滿清政府當成暴民

當然我知道你一定會回說,當時的滿清政府無能

孫文才會這樣做,那現在的學生不就是因為馬政府無能

所以才站出來對抗馬政府嗎?
佐木三號 wrote:

你知不知道當年孫文是就是公然造反


所以國父他們死了很多人,流了很多血,現在呢?沒開個冷氣而已就哇哇叫,還自比國父?

佐木三號 wrote:
你知不知道當年孫文是...(恕刪)


孫文當初造反之前還有上書提出,「人盡其才,地盡其利,物盡其用,貨暢其流」,

後見國事不可為才造反,請問學生可有務實可用的見解?還是只有誤導的懶人包。
我也不支持學生

看到學生以全民代表自居,真的不以為然

看來01的鄉民比較誠實

FB上大家都怕得罪那些激昂轉貼懶人包的朋友

鄉愿的結果就是讓這些人以為反伏冒是主流

這個版並沒有背離時勢,以前青年戰士報也習慣這樣報導的.有了各式各樣刪文理由,要塑造出任何的時勢都是很容易的.
Erichuangtw1980 wrote:
孫文當初造反之前還有上書提出,「人盡其才,地盡其利,物盡其用,貨暢其流」,

後見國事不可為才造反,請問學生可有務實可用的見解?還是只有誤導的懶人包。


你真的認為沒有?




milo0327 wrote:
所以國父他們死了很多人,流了很多血,現在呢?沒開個冷氣而已就哇哇叫,還自比國父?



還是改變不了法治不代表正義的事實
部份相同並不等於全面相等,林飛帆陳為廷不等於孫文
但是就違反法治的部份
兩者的確是相同的,不合理的法治,人民有不服從的權利

當然是不是不合理不是學生說了算
所以問題的核心點,不是在討論違反法治對不對
而是政府的做為值不值得人民去反



至於流血嘛.....你是說這個嗎?
你要不要問問行政院流血的人,他有沒有做好準備?

大言炎炎 wrote:
你頭像跟這位同學好像...(恕刪)


這都被你認出來.
太厲害.人才呀

別改造型
別換頭像
小夥子挺帥的...


双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
拜託 別汙辱國父好嗎 那三個根本沒資格跟國父相提並論
app700211 wrote:
拜託 別汙辱國父好嗎...(恕刪)


孫文只是政府造出來的神,他其實跟一般人一樣

XD !!! 孫文既不是偉人也沒推翻滿清

別把他想成有多偉大,他只有蘿莉控這點讓我很欣賞,因為跟我是同好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!