水云 wrote:
這些小朋友可憐的負擔

不知道有多少 是我們這些 可惡的成年人們

持續了可惡的環境、培養了可惡的父母 點點點 滾來滾去

每一個都要上 明星學校 ... ?不知

不好意思,上了 明星學校 也不見得 能獲得成功

上了 眾人OX 的學校 ... 有心唸,還是吸收得到的
...(恕刪)


上了明星學校的確不見得能獲得成功,但起碼比其他沒能上明星學校的同學們更接近成功(不是意指成功高中或成功大學)

上了眾人OX的學校就算再有心念也很難變出甚麼花樣,因為能夠不跟著其他同學放爛學壞就已經是阿彌陀佛了,還不用討論那些OX老師面對這些OX學生能夠保持多少教學熱忱
水云 wrote:
有一題一直很難

可不可以擁有 平和 而來的未來

而不是 競爭、互爭 而來的未來 ?...(恕刪)

僧多粥少,各憑本事,不管是職場競爭還是情場競爭,這種事不講溫良恭儉讓的
最適合地球環境的人口數量約為35億,現在人口都超過70億了,很快的人口可能會繼續增長到破90億甚至100億,不爭行嗎?

除非來場世界大戰或嚴重的致死流行病把人口給減少到35億
kantinger wrote:
打破明星高中的架構?...(恕刪)


私立是自由發展,大多數家長還是要自己的孩子拼國立的明星高中

戒了咖啡的山羊 wrote:
看我哥家兩個小朋友的...(恕刪)


應該是說根本沒有人懂得主動學習比被動式為了考試學習還重要,台灣就繼續考吧!考到最後還不是沒前途

GreedIsland wrote:
僧多粥少,各憑本事,不管是職場競爭還是情場競爭,這種事不講溫良恭儉讓的
最適合地球環境的人口數量約為35億,現在人口都超過70億了,很快的人口可能會繼續增長到破90億甚至100億,不爭行嗎?

照這樣看來
台灣的低(自然)出生率應該是對的事
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
有一題一直很難
可不...(恕刪)


這個要等待,再過20~30年,這一代出社會的年輕人成為社會的主流才會到來,

其實現在台灣已經開始進入蛻變期,
雖然在世界經濟的影響下,在經濟上表現不佳,
但其他各方面,特別是觀念上,開始慢慢在改變,
難免會有很多衝突的想法在尋找平衡點,
這樣的變動只要持續下去,不必太快速,
再過個10年左右就會復舒,往上成長。


投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書。 自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。 有病要治,藥要按時吃。Allah-u
教出暴民一堆

改出魯蛇一坨

無路用的政策

方向錯誤害人
搞一搞公立明星高中成就私立明星高中
那算民營化的一種嗎?
跟其他民營化的領域像不像?

Kao0911 wrote:
很多人在舊聯考時代是和大學沾不上邊的
現在通通都可以念大學甚至碩士了
你身邊沒有這樣的人?

...(恕刪)

沒錯!現在不用讀書都可以念大學及碩士了!在舊聯考時代和大學沾不上邊的
現在通通都可以念大學甚至碩士了!但這樣有甚麼用!後段大學或碩士畢業還不是一樣領22k!
比以前高職畢業還慘!不是讀書的料幹嘛要一直讀呢!早一點出社會打拼出路還比較好!
行到水窮處
有甚麼用呢?

很多達官顯貴為何要讀emba呢?
私立高中都喜歡報幾個考上台清交,可是很少報總錄取率。為什麼呢? 因為私立學校的中後段班是幫忙前段班繳學費的。孩子送到明星私中就一定好嗎? 建中有好學生也有壞學生,適才適性最重要。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 75)

今日熱門文章 網友點擊推薦!