我的新加坡還有韓國 同事問我, 同受華文化影響, 為何我們沒有變得更好???(可能文長)

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%82%85%E6%B8%85%E5%A4%A7%E5%B1%A0%E6%AE%BA

肅清大屠殺是日軍在第二次世界大戰中佔領新加坡和馬來亞時一個針對當地華人有系統的種族清洗。雖然在1946年已經有人用「肅清」來形容這個大屠殺

但是總理李光耀作出回應,說英國殖民政府不可以代表新加坡人的聲音。在1963年9月,新加坡的華人開始了一個罷買日貨的活動,但是他們經濟上只可以維持7日

新加坡跟台灣有不一樣嗎?
voyeur wrote:
大哥你已經發明新定理
C=A+B
C-A=A在某種條件下是成立的

我雖不能接受這個新定理
但我誓死捍衛你展現智能的權力




看你一直在評價台灣人在百餘年前面對外族統治的反應
可不可以說說如果有一天你在面對外族統治時
是誓死抵抗
還是有其他做法


...(恕刪)


同樣回你一句,似是而非

你得先證明你的邏輯是能自圓其說的才行
我的說法對錯先不討論至少邏輯上是能做到自圓其說的

你不妨也展現一下你的智能分析一下到底台灣人是甚麼人好了
haoxinzuo wrote:
你不妨也展現一下你的智能分析一下到底台灣人是甚麼人好了


以人類學的分類來說
大概可分為
漢族與南島民族
漢族因遷徙路徑不同又可分為北方漢族與南方漢族
南島民族就族繁不及備載
滿意嗎
不滿意你可以再補充
當年日本人的一句:

台灣人就是貪財怕死愛當官

至今仍道盡一切。
voyeur wrote:

以人類學的分類來說
大概可分為
漢族與南島民族
漢族因遷徙路徑不同又可分為北方漢族與南方漢族
南島民族就族繁不及備載
滿意嗎
不滿意你可以再補充...(恕刪)


台灣人根本不是一個民族或種族的稱呼
還需要補充甚麼???

還甚麼人類學的分類哩
haoxinzuo wrote:
台灣人根本不是一個民族或種族的稱呼
還需要補充甚麼???

不太懂你的回應
願聞其詳
voyeur wrote:
不太懂你的回應
願聞其詳...(恕刪)

台灣人既不是一個民族也不是一個種族,要怎麼用人類學去分類???
台灣人只是個可以被政客拿來任意解釋的詞而已

haoxinzuo wrote:
台灣人既不是一個民族也不是一個種族,要怎麼用人類學去分類???
台灣人只是個可以被政客拿來任意解釋的詞而已


你的意思是看你住在哪
就叫那種人是嗎
就像南島民族住在台灣就叫台灣人
住在菲律賓就叫菲律賓人
漢人住在新加坡就叫新加坡人
voyeur wrote:
你的意思是看你住在哪
就叫那種人是嗎
就像南島民族住在台灣就叫台灣人
住在菲律賓就叫菲律賓人
漢人住在新加坡就叫新加坡人...(恕刪)


還是一句似是而非
住在紐約的美國人在美國之外不會自稱紐約人
住在新加坡市的新加坡人在新加坡之外不會自稱新加坡市人

台灣只是個地區的名字而不是個國家的名字,為何南島民族住在台灣會叫做台灣人???
這不就是政客任意解釋才會出現的可笑結果嗎???

知不知道美國為何有表面不說但私底下嚴重的種族歧視問題???
因為美國不是單一民族或種族所組成,美國本身就是由各地移民所組成的社會(台灣也是由移民所組成的社會)
要是美國也學台灣來個獨尊某一特定族群的話你猜泉漳械鬥會不會在美國發生呢???(美國人民擁槍率可是世界第一)

所以,誰代表台灣人?不會說原住民語的有沒有資格稱為台灣人(不會說印地安人語言的有沒有資格自稱美國人)???東南亞的新移民取得中華民國國籍後算不算台灣人(各族裔新移民取得美國公民身分後算不算美國人)???
在美國你不會聽到甚麼"山寨美國人"或"正港美國人"也不需要為此作出表態才能證明自己愛美國;但台灣卻有這樣的問題,被黑心政客任意解釋的台灣人三個字正是亂源啊
如果能用住的地方分

那住高雄的算幸福人不算台灣人?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!