我要回覆

中國芯世界第一 ~~~ 最新超級電腦排名

quickstrike1982

93分

201樓

quickstrike1982

個人積分：93分

文章編號：60711054

rsteapwos wrote:
因為是買別人的及請...(恕刪)

買別人的?
你確定嗎?
太湖之光的CPU是基於ALPHA 處理器
這個處理器本身的架構功耗就低於intel了
而CPU製程也不是很先進, 估計是40奈米, 所以大陸可以自製沒問題

killy_chu

12分

202樓

killy_chu

個人積分：12分

文章編號：60711372

makeinhk wrote:
這我就不明白了。在t...(恕刪)

晶片與晶片間在傳遞資料時
要透過io把訊號推出去
當訊號頻率極高時這個部分的耗電量極大
且速度也會下降

新聞中不是說
它一顆晶片中封裝了260顆嗎？
這就是為了克服這個io的問題

killy_chu

12分

203樓

killy_chu

個人積分：12分

文章編號：60711592

quickstrike1982 wrote:
買別人的?你確定嗎?...(恕刪)

一堆台灣人根本搞不清狀況

我老婆下個手機叫我買華為p9給她
當華為自製麒麟cpu 推出後
聯發科就注定要走10年楣運了

沒專業知識又愛瞎扯蛋
整天以為嘴砲就能打遍天下

聯發科幾年前的優勢主要是構築在
能夠自主的把arm架構的cpu
經過自己的稍為整合後
在台積這種晶圓廠中把它生產出來

現在對岸也能作到同樣的事
請不要再自我感覺良好了

Lei123

1501分

204樓

Lei123

個人積分：1501分

文章編號：60712938

rsteapwos wrote:
重點就是這個成品是自已作，還是只能請別人代工作
超電帳面上看到的運算速度
台面下大家想看的是你的技術
一樣的運算速度
大陸要用3000顆CPU
別人要做到一樣的運算速度只要1500顆CPU
大陸的體積要大別人一倍以上

超算比的就是速度，
做到一樣的運算速度只要1500顆CPU？誰？做出來了嗎？

你這樣比，幹嘛不比誰的管理能力強。

你的電腦只能管理1500個CPU
大陸的可以管理3000個CPU

誰的強？

iantsai74

457分

205樓

iantsai74

個人積分：457分

文章編號：60713090

rsteapwos wrote:
重點就是這個成品是自已作，還是只能請別人代工作
超電帳面上看到的運算速度
台面下大家想看的是你的技術

一樣的運算速度
大陸要用3000顆CPU
別人要做到一樣的運算速度只要1500顆CPU
大陸的體積要大別人一倍以上...(恕刪)

你太低估神威超算的CPU數量了...

實際上它的每顆芯片上集成了260個CPU（4顆管理核+256顆計算核），整台超算有40960顆芯片，一共10649600顆CPU。

wangbaocai

7分

206樓

wangbaocai

個人積分：7分

文章編號：60713524

中国的科技其实与美国不相上下了,未来在军事及经济也将成为世界新霸主,只是为了不引起西方抵制,近来官方儘量低调。只可惜中国人还是对自己不够有信心，喜欢欧美的产品。其实不管是汽车、智能手机、平板电脑或与笔记本电脑,中国的产品品质皆优于其它国家,价格却较低。

ck123

1分

207樓

ck123

個人積分：1分

文章編號：60714118

rsteapwos wrote:
在嗆超級電腦前請先...(恕刪)

如果奈米先進製程技術高的話，就能做出好的超級電腦，那台灣有台積電，應該做出很多台排名前面的超級電腦了啊。
為何台灣自已還沒能做出半台，還得跟別人買！

超級電腦比的就是速度，速度愈快，你就有可能先算出別人還沒算出來的東西跟結果。你就愈有機會領先別人一步。

foolish0308

10分

208樓

foolish0308

個人積分：10分

文章編號：60714422

wangbaocai wrote:
中国的科技其实与美...(恕刪)

你这个自我定位偏差太多了，中国人的共识和中国所处位置根本不是你说的这样。
我们都当自己是追赶者，并非是一个领先者，在某些领域也许取得了一点领先的成绩，但是在全方位比较下中国只能说大而全，不能做到大而精，很多领域的差距还是很明显的。

你只看到了我们的制造的汽车、手机、电脑等东西也许是不错的水平了，但是汽车的电子控制系统、更高效的发动机，手机的芯片以及摄像头、电脑的cpu以及内存都是欧美国家领先，更别说相关匹配的软件了。
虽然这些东西中国都能制造，但是离顶尖水平还是有很大的距离的。
我们没必要妄自菲薄，更不需要头脑发热。