當老師退休拿這麼多錢還不知足嗎?


widther wrote:
等他退休之後又說給不起之前說的退休金,這雖然有理(沒錢也沒辦法),但不可否認有耍賴的成分


請問你有跟國家訂契約嗎?國家一定要保證你的退休金嗎?

你是相關人士吧,釋字717你應該知道吧

絕代蝴蝶 wrote:
老師在職時不能兼差,只能領死薪水等調升,以前「老師」這種職業和收入是非常被看不起的,有空去Youtube翻翻以前的連續劇,富家女如果要嫁給老師,如果不是先打一頓就是小倆口私奔。


你看的是甚麼時代的連續劇,那富家女如果要嫁給勞工又會發生甚麼事?
本人五十餘歲,國小時(民國六十幾年),那時隔壁姐姐考上第一女中,
就被逼著一定要念師專,否則不要念,那時老師的保障,就已很讓人羨慕,
長大後(民國七十幾年),那時社會上就普遍認為嫁給老師很有保障,
家裡也常提起希望我去考公家,
公教從很早就已不是弱勢了.
進了公家體系 本來比外面有保障了

至少要資遣公家比勞工還要不容易

還要要求薪水 退休如何的

真的太不知足了


現在砍了18%

反而還讓勞工給拖下水 未來反而繳18%

以前軍公教爽爽領的18%坑

要我們勞工未來繳18%來補洞

簡直莫名其妙

wuming29 wrote:
你看的是甚麼時代的連續劇,那富家女如果要嫁給勞工又會發生甚麼事?
本人五十餘歲,國小時(民國六十幾年),那時隔壁姐姐考上第一女中,
就被逼著一定要念師專,否則不要念,那時老師的保障,就已很讓人羨慕,
長大後(民國七十幾年),那時社會上就普遍認為嫁給老師很有保障,
家裡也常提起希望我去考公家,
公教從很早就已不是弱勢了.
公教只是有保障,不代表薪資高好嗎?????

民國43年的師專畢業生,一個月薪水300,一台腳踏車要1200元。
君顏甚厚,汝母知否?

大翔黑熊 wrote:
而勞工只能孤單關在房裡過活嗎?


執政黨目前的打算真的是這樣
Lightwave18 wrote:
請問你有跟國家訂契約嗎?國家一定要保證你的退休金嗎?...(恕刪)

政府是僱主,卻連這個都無法保證,憑什麼招人。
大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)


一個是繳少領少一個是繳多領多這很正常吧
上面一堆講要為台灣好,為未來的小孩著想,軍公教年金就是要砍。

真的為台灣好為未來的小孩著想,
就支持自己退休金自己存,
政府企業對軍公教勞工一率不補貼退休年金,要扣繳的全部灌到薪水實拿!
政府監督民營保險業定額保障年金。
不想自己付的,老的時候就活該。
領一輩子22K的,老的時候反正也習慣22K過生活,繳多少拿多少就自己認命!
一年三千多億的退撫金用到國家建設上!

其他繳一塊拿兩塊的年金都有可能會破產,假議題。
一堆口喊公義的,噁心!

張政之 wrote:
一個是繳少領少一個...(恕刪)

裝孝維!老師的薪水扣掉勞工的薪水還有多少?國立大學老師的薪水又從哪裡來?學生的學費又從哪裡來?請先把這說清楚在來

發文不到半天,回應就破200,實在給他的誇張,教勞對立有這麼嚴重嗎

絕代蝴蝶 wrote:
公教只是有保障,不代表薪資高好嗎?????

民國43年的師專畢業生,一個月薪水300,一台腳踏車要1200元。


那時的勞工,連一點保障都沒有好不好,
我家就是賣腳踏車的,民國六十年腳踏車都不用1200元,
記得那年代,家裡小孩要念書,還要到處借錢,
而公教家庭,孩子的學費都有補助,是很令人羨慕的.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!