我要回覆

同性婚姻不合法，大法官判定違憲。

心情藍藍的

0分

201樓

心情藍藍的

個人積分：0分

文章編號：64546404

Youshouldreborn wrote:
您們不是同志，是用...(恕刪)

只有同志可以回這種問題嗎？
只有同志可以挺同？
只要非同志挺同就是自以為潮？

不過沒必要和你在這點上爭論了
我只是覺得你不認識同志卻可以做判斷很不可思議

心情藍藍的

0分

202樓

心情藍藍的

個人積分：0分

文章編號：64546583

不理 wrote:
奇怪、心情藍藍的怎...(恕刪)

第一，生孩子不是婚姻唯一價值，每個人觀點不同，要別人接受你觀點，也需要有容忍別人觀點的雅量

第二，大法官隨便都是博士，也有一定歷練，學識豐富自然不在話下

第三，同婚議題本就是個爭議很多的議題，言語比我更直接的更多

不理

5分

203樓

不理

個人積分：5分

文章編號：64546852

心情藍藍的 wrote:

第一，生孩子不...(恕刪)

好啦，用詞不要這樣尖銳。你都說討論要包容別人的觀點了

同性本來就少數，應該要用心與人溝通。爭論的時候，不要討論到個人身上，這樣容易造成敵對。
你這公開有立場的發言，很容易變成群體的代言。你也不希望大家認為同性都是如此難以相處吧？

心情藍藍的

0分

204樓

心情藍藍的

個人積分：0分

文章編號：64547201

不理 wrote:
好啦，用詞不要這樣...(恕刪)

我不是同志，只是認識一些同志，且認識很久了

不少人的發言太不可思議，看到不少帶有偏見的觀點，有的甚至是造假的還被瘋傳，我看了都替同志朋友難過，我沒說是板上，別對號入坐。網路上這類的抹黑很多的

過客4112

1248分

205樓

過客4112

個人積分：1248分

文章編號：64547359

心情藍藍的 wrote:
不少人的發言太不可思議，看到不少帶有偏見的觀點，有的甚至是造假的還被瘋傳，我看了都替同志朋友難過，我沒說是板上，別對號入坐。網路上這類的抹黑很多的

持平而論
偏頗，造假的言論兩方都有
也無所謂哪方比較多的問題
這是網路論壇的特性

建議您有心的話
只要著重在澄清與解釋自己的論點就好
對於單純從立場本身出發的言論就無須多做攻擊
那個不僅無用,反而會讓自己言多必失

kantinger

1075分

206樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：64547420

目前與前總統有一定歷練學識豐富法律博士的對嗎?

那就總統決定如何?

Youshouldreborn

37分

207樓

Youshouldreborn

個人積分：37分

文章編號：64547530

心情藍藍的 wrote:

不理 wrote:
好啦，用詞不要這樣...(恕刪)

我不是同志，只是認識一些同志，且認識很久了

不少人的發言太不可思議，看到不少帶有偏見的觀點，有的甚至是造假的還被瘋傳，我看了都替同志朋友難過，我沒說是板上，別對號入坐。網路上這類的抹黑很多的

（恕刪)

談偏頗不正確，談通靈可能是您的專長。

我是誰，您都不知，居然都知道我不認識同志，不知道平權，也對國外的發展史一無所知。

您還是開班授課通靈，可能學徒多一些。 ^++^

不理

5分

208樓

不理

個人積分：5分

文章編號：64547627

心情藍藍的 wrote:

我不是同志，只...(恕刪)

我以前也認識一群t,我們住在一起，每天喝酒無話不談。我認識的女同攻擊性很低，談話很風趣。朝著他們的想法跟理想努力。只是每天晚上他們房間都很吵，讓人很難睡覺= =
有一句話叫，兄弟爬山各自努力，或許有時候誰也幫不了誰，每個人生活理想目標都不太相同，少一點傷害就會少一些敵人。

怎麼我反而一直被版主警告，天啊、社會不公啦～