柯P一日幕僚600萬點閱造假？《木曜4》認了養網軍…證據片曝光

3dFPSone · 2018-07-13T15:15:29+08:00

柯P一日幕僚600萬點閱造假？《木曜4》認了養網軍…證據片曝光https://star.ettoday.net/news/1211958記者田暐瑋／綜合報導《木曜4超玩》因拍攝台北市長柯文哲（柯P）的一日行程掀起話題，加上仙氣學姐「黃瀞瑩」的助攻，7天點閱突破600萬人，驚人紀錄卻引來不少質疑聲浪，而在沉寂數天後，節目認了「點閱率造假」，找大票網軍衝點閱的造假證據影片也隨之公開，在PTT掀起熱烈討論。「柯P的一日幕僚」單元6日播出，截至目前第7天點閱突破640萬人次，連KID和邰智源都直呼不可思議，許多知名YouTuber現身說法，認為一段時間55分鐘的長片，內容並無腥羶色，點閱率平均1天就要突破100萬實在是比登天還難。節目12日認了點閱率造假，還公開一段造假實錄影片，曝光是找了大批網軍狂按F5衝高點閱率，確認600萬點閱全是作假得來，而這段證據影片公開才1天，已超過27萬人觀看，也在PTT版上被熱烈討論，就連學姐黃瀞瑩也在直播中坦承自己就看了4次。其實這支造假實錄全是節目的「搞笑釣魚文」，邰智源扮成影片中監督網軍衝流量的魔王，而KID則扮成印度人乞丐，甚至片中許多網軍都是該節目的工作人員，幽默的自嘲手法笑翻大票網友，「叭叭！抓到，柯市長下台」、「柯黑要出動了」、「都是網軍！抓到了吼」、「處決了2個人才逼出600萬」、「差點把我笑到吐」、「學姊自己刷了四次」。因為一日幕僚爆紅，節目還緊急加開直播，請來學姐黃瀞瑩參加感謝祭，談到被質疑點閱率作假的問題，邰智源故作正經地說：「這是事實，我們把它呈現出來。」更提到颱風天柯P神預測事件，邰智源激動說：「那颱風還是造假的，怎麼可能颱風來0災害嘛！胡說八道嘛！造假嘛！」笑翻在場所有人。自嘲結束後，製作人陳百祥認真透露，網軍如果在同個網咖作業，YouTube的點閱只會算一次，也就是同個網域只算一次，邰智源也笑說：「明天一定很多記者通通說《木曜》承認造假。」KID甚至連標題都幫記者下好：「《木曜》承認點閱率造假。」笑果十足。=========================================================================怕被別人揭穿做假，所以自己先搓破?youtube 的觀看次數(次數不是人數)，該不會是例如看世界杯，轉過去看一次算一次， 5分鐘再轉過去又再算一次?請注意:是次數不是人數。上面 youtuber 才是真心話。許多知名YouTuber現身說法，認為一段時間55分鐘的長片，內容並無腥羶色，點閱率平均1天就要突破100萬實在是比登天還難。網路就是萬人響應一人到場，到處都是虛張聲勢的好地方。>世界杯: 下半場25到49歲的收視率飆到7.23，多達150萬人收看，瞬間最高收視更一舉衝上8，等於將近170萬人同時觀看巴墨大戰。電視的收視率早就準到不可思議了(尤其現在有線電視你在看甚麼節目資料都有上傳)(youtube的統計方式說穿了也只有youtube知道)真希望柯粉(正名柯網軍)解釋一下這張照片的真實性。

dohan8850

11716分

201樓

dohan8850

個人積分：11716分

文章編號：69310916

網軍的電腦一個分頁24小時播放一日市長
一個分頁開01還有開ptt開巴姆開fb
不知道電費有沒有補助

特步361

158分

202樓

特步361

個人積分：158分

文章編號：69310961

aznt2000 wrote:
YT 廣告播放沒播放完不算次數，播放超過30秒廣告主即須付費，...(恕刪)

你的資訊有誤，串流內廣告超過30秒就計算觀看次數了，算次數和付費的條件是一樣的。以下為youtube官方說明:

觀眾可以在影片廣告放送 5 秒後選擇略過。如果觀眾沒有略過，而是收看影片廣告達 30 秒 (包括看完整部不及 30 秒的影片廣告)，或是與您的影片互動 (兩者取其先)，系統就會記為一次 YouTube 影片觀看次數。

特步361

158分

203樓

特步361

個人積分：158分

文章編號：69311019

claude0630 wrote:
柯痞軍的話術想騙人？洗洗睡。

木曜4花零元，

沒寫出來的是，YOUTUBE買首頁買推薦花多少？..(恕刪)

正解。可見還是有人有腦袋不會被話術所騙。

特步361

158分

204樓

特步361

個人積分：158分

文章編號：69311145

wayne小偉 wrote:
木曜4 超玩預算: 零元.

這是北市府公開的宣傳費用，北市府用宣傳預算找網紅宣傳本來就不是新聞，但是很抱歉木曜4這支影片北市府根本沒出到錢，一日幕僚這部影片本身就崁了兩個廣告在影片當中，比起點擊率的賺頭，崁入的兩支廣告才是真的有賺錢，以木曜4的立場花錢買點擊率是傻了嗎？...(恕刪)

給木曜四零元不代表給youtube零元。
網紅如你所寫的另有賺頭互利共生，youtube憑什麼送你免費廣告?

gtr_ro

161分

205樓

gtr_ro

個人積分：161分

文章編號：69311893

3dFPSone wrote:
柯P一日幕僚600萬...(恕刪)

大驚小怪

就算是真的找網軍衝高點擊又如何？

走路工又不是今年才有

Ramsa

3725分

206樓

Ramsa

個人積分：3725分

文章編號：69312371

gtr_ro wrote:
大驚小怪
就算是真的找網軍衝高點擊又如何？
走路工又不是今年才有

假設國民黨也買網軍，也去找走路工
你也會如此說嗎？

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

gtr_ro

161分

207樓

gtr_ro

個人積分：161分

文章編號：69313248

Ramsa wrote:
假設國民黨也買網軍，...(恕刪)

我有說過國民黨不能用走路工？？

錢多就去用啊

不就是一堆酸民老愛用顏色區分

就像你

我回文什麼黨派顏色都沒提到

你就能在第一句回文提到國民黨

笑死人，還吹口哨

愛用走路工，網軍就去用啊

有違法？？

hillhsu

8分

208樓

hillhsu

個人積分：8分

文章編號：69316446

https://support.google.com/youtube/answer/2991785?hl=zh-Hant

對科技的無知，真的是很可怕.....腦殘的可怕....
覺得自已一個人的臆測可以幹掉google一堆天才開發的演算法.......

claude0630

7分

209樓

claude0630

個人積分：7分

文章編號：69316599

hillhsu wrote:
對科技的無知，真的是很可怕.....腦殘的可怕....
覺得自已一個人的臆測可以幹掉google一堆天才開發的演算法......

既然開始賣廣告了，

Youtube就是一門生意。

對商業模式的無知，真的是很可怕
腦殘的可怕。

寫程式的人或許是天才，
但是決策的人不是，而且越[成功]的決策者越能掌握商業模式的[精髓]。
這種賣流量的公司，當然要嚴厲地捍衛自己流量的可信度。

他們說了你就信？
那不如說說看我從未看過的一日系列，
卻在這一週以來，一日市長幕僚這部影片以疲勞轟炸式的推薦/相關影片/自動續播... 不斷的出現在我每天看的Youtube裡等著我去[誤擊]它。

這種接近靈異現象的刷存在感演算法，究竟是哪個天才寫出來的？

好笑的是，一日系列又反應奇速的弄了一篇假新聞來打預防針。

在我看來，就是明顯的此地無銀三百兩。