逐風太陽 wrote:
＂占領地＂的美國國旗在哪裡呀？
你每一件事情都能睜眼說瞎話？
到底誰天真？
也沒甚麼美國國旗，都在ait
美國都是把占領地寫入國內法
個人積分：126分
文章編號：72930176
個人積分：289分
文章編號：72930278
個人積分：15分
文章編號：72935867
個人積分：1分
文章編號：72941454
在上海公報之前，美國也至多視台灣為盟軍佔領地，而佔領者正是蔣政權。美國從未規定過國內法不可以管轄國外事務：事實上美國經常用國內法管轄國際事務，最典型的即是應用所謂長臂管轄以侵犯他國主權。此外，在蔣政權光復台灣之後，美國至多也只是給託管論製造存在的空間：i.e. 不明確台灣已回歸中國，但是卻從未通過任一法律或國際協議以明確台灣歸其它國家或組織佔領。
即使是《台灣關係法》，它作為明確美國與台灣關係的專法，依然隻字未提“台灣是美國的佔領地”，反而在同期的上海公報中已經明確了“不挑戰兩岸均屬於中國”的立場。
ho520 wrote:
也沒甚麼美國國旗，...(恕刪)
個人積分：126分
文章編號：72944017
anosy11 wrote:
在上海公報之前，美國也至多視台灣為盟軍佔領地，而佔領者正是蔣政權
即使是《台灣關係法》，它作為明確美國與台灣關係的專法，依然隻字未提“台灣是美國的佔領地”，反而在同期的上海公報中已經明確了“不挑戰兩岸均屬於中國”的立場。
沒錯! 是"盟軍佔領地"說法比較精確，美國只是盟軍的主要代表
上海公報中，美國是不介入台灣歸屬紛爭，而是基於捍衛"盟軍佔領地"的和平
中方要求美國軍力撤出台灣，美國是認為大家和平方式解決，美國就能逐漸淡出
說穿了，美國就是想扮演一個槓桿平衡腳色，中國越有火藥味時，美軍當然就越介入台海
中國也知道，武恐行不通的，併吞只能靠和平方式，就是統戰，讓台灣人願意被併吞
統戰最大重點就是"亂"與"騙"，先在台製造混亂，後再騙說你台灣不行了，要我來統治才有救啦
兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河
個人積分：1分
文章編號：72944483
個人積分：52分
文章編號：72946205
個人積分：126分
文章編號：72949276
個人積分：126分
文章編號：72949315
個人積分：476分
文章編號：72949328
北一女小綠綠 wrote:
中天新聞被視為親中...(恕刪)
小綠綠又重出江湖了
之前被眾網友打臉 ,打得比豬頭還腫
難不成消腫了 ? 再次把臉伸出來娛樂大家嗎?
主權國家與承認
國際法上對於主權國家是否一定要它國承認有兩種不同的看法。
宣告說（英語：declarative theory）主張它國是否承認不影響主權國家的存在，《蒙特維多國家權利義務公約》就採用此種主張
構成說（英語：constitutive theory）則主張它國承認是主權國家的必要條件。
在聯合國裡面把台灣 香港 澳門(香港可以用 中國香港 的名稱參與國際事務或組織,這就是大家經常將它誤以為是一個國家的原因) 當作是一樣 ,就像金門 澎湖 馬祖....
不要說台灣是國家,能加入聯合國成為會員才算是國家!
