turtlins wrote:
維多利亞本來就是李...(恕刪)
SO What
2夫妻夠鳥➡笑死
超有錢
❕地方勢力➡阿公作砂石的
個人積分：1340分
文章編號：73924800
個人積分：265分
文章編號：73926466
個人積分：378928分
文章編號：73926587
個人積分：448分
文章編號：73926647
個人積分：6120分
文章編號：73928155
turtlins wrote:你太看重財報了
但請問：你憑哪一點認為吳音寧經營能力差太多？你憑哪一點認為韓國瑜經營能力沒有差太多？
北農沒那麼簡單,建議你多了解北農的角色
你一直會說財報,我認為是被DPP誤導或是遵從DPP觀點,而目的只是為了鬥倒韓國瑜
我個人看法是:財報和績效只是個藉口,因為是抽傭制+有穩定菜價政策作用,北農也不是一二年而已,總經理就算不管事,一切都會autorun,再好再爛也就是那樣.
那510真正不適任的原因是甚麼?我認為是他的覺青和北農這個職場不合拍,也不夠了解北農整個環節的運作,更沒和北農員工以及農民同聲一氣站在一起,得不到公司員工的支持,所以下台是合理的,他不過是宗才怡2.0版.
以上的能力加起來就叫經營管理及領導能力,510就是敗在沒主管的職能,而這正是韓國瑜比510厲害的地方,甚麼財報和業績,都只是DPP的障眼法,會看這個的不是外行人就是側翼,講白的,現在2019年的台北市議會有人還在問現任北農總經理的經營績效和510比是如何?我不說,你不Google搞不好還不知道現任北農總經理叫甚麼哩.如果不服氣,請問除了510.韓國瑜,別說我欺負北農,就算是其他農會總經理,有誰被拿這個財報和績效出來公審的?
個人積分：1458分
文章編號：73928494
不過免不了也會有很多人只要一看到有反對意見的人，不論內容有沒有參考價值，一律先幫對方貼上臥底、韓黑、韓粉標籤再說。
雖然很多人罵韓的支持者，但我從不認為韓的支持者真的都那麼不理性。
雖然我對韓很反感
畢竟他確實執行力不佳、選前承諾跳票沒誠信、用口號幻想治國、政見空洞沒內容、市政國政狀況外、操作族群對立、親近中資媒體
但還是要替韓的支持者說句公道話
因為理性者通常會保持沉默，不理性者都會很高調。
一個群體裡只要每1萬人裡有100個不理性的，本來就很容易被擴大解釋為韓的支持者都不理性。
哪個群體能保證沒有害群之馬？
此外，我也是很疑惑為何韓不住官邸，要在外面租屋，難道只是單純為了沽名釣譽？
直到看過底下這篇頗有道理的分析後，不得不合理懷疑，對於總統大選，該不會早在當選市長後，就已經有所盤算了
為了保留思考空間，因此我把標題稍作改變。
有興趣的人可參考
韓導堅持不住官邸的(可能)原因
個人積分：2196分
文章編號：73928696
個人積分：34分
文章編號：73929711
個人積分：0分
文章編號：73930318
個人積分：1928分
文章編號：73930362
