新冠肺炎的全球確診人數已逾六萬人,死亡人數也達一千三百多人,但台灣確診病例仍控制在十八人,低於日、韓、新加坡等鄰近國家。可見,我國的疫情控制確實頗見成效。但在慶幸阻疫有成之外,我們也不能忽略一些不符專業與人道的操作;例如,口罩排隊風波仍未止息,閣揆蘇貞昌竟自誇實名制是「全世界唯一最成功」;武漢台胞仍亟待接運返台,政府卻為陸配及其子女之認定爭議多時,延宕了台胞歸期。
我國首批武漢台胞自三日返台後,後續接運事宜即因兩岸缺乏共識卡關,迄今已逾十日。近日政府連續發布所謂「陸配子女」的接運條件,一天內四易其詞,從一開始聲稱基於人道親情原則「准許入境」,到後來追加「未成年」、「在大陸無親人照顧」、「父母皆在台」等門檻;到最後,竟又以「當初沒有選擇我國籍,就要自己承擔」為由,全部收回。此一轉折,竟是因網民對陸配及其子女來台感到不滿,而由蔡總統拍板否決;但最後的決策真有比較高明嗎?
基於醫療人力和檢疫空間的限制,我國當然不可能無限制地接運所有湖北台胞返國,必須有所篩選。事實上,依原先的包機接運計畫,總數也不過在千人左右,不可能誰都上機;根據「弱勢優先」原則,其實無須對陸配子女作出如此細密之區別。但正是因為蘇揆堅持要「政府對政府」溝通,陸委會才會搞得如此繁複,反而耽誤了接運安排。
當台灣正在爭取世衛組織恢復我觀察員身分之際,蔡政府卻不斷強調要對陸配及其子女採取差別待遇,實是不智之舉。這次全球合力對抗新冠肺炎,為的是維護所有人類的健康;自己國民的健康要顧,並不表示其他國家人民的健康須退居其次。何況,一些陸配子女未取得中華民國國籍,並不是因為他們選擇放棄,而是他們還在苦苦等待許可。蔡政府原不需要在此際將這個問題端上枱面,卻為了迎合喧嘩的網民而不智地做了,難道不怕留給各國「歧視」的印象?
且看法國從武漢的第二次撤僑行動,飛機上的二五○人中,只有六十四人是法國公民。其餘人員分別來自卅個國家,包括歐洲的瑞典、捷克,中南美的墨西哥、巴西,非洲的盧安達,高加索的喬治亞等。抵達之後,法國公民留在南部的度假村接受隔離,他國公民則送至軍事基地檢疫。這就是法國在疫情蔓延中向世界展現的大愛;相形之下,台灣卻把國民當成仇中對抗的籌碼,把陸配當成歧視的對象。



























































































