R1688 wrote:去年暑假, 也不知道她要玩多久, 當時沒給她新帳號, 直接用弟的帳號.當時已說過多次. 法院的判決都是可以公開查閱到的 希望原告千萬別何解該案 務必官司打到底讓判決出爐 並在判決出爐後告知大家該判決主文的字號 這樣大家就可以知道是不是法院已認證R1688的女兒頑皮了
R1688 wrote:心理是屎, 看出去都是屎. 我覺得你看待國民黨或其他詢問台灣國何時成立的01鄉民的方式 就如同你上面說的那一段話一樣.....當一隻手指頭只著別人時 請別忘了有其他四隻手指頭只著自己 哈
wendar8087 wrote:廢考監院反對,18歲投票提案也反對,永遠站在改革對面,親中舔中黨真令人失望 你看看 看到了吧 反對民進黨的 就是親中舔共 對吧?煎茶院廢不廢 個人沒意見但18歲投票 我反對 一個尚未出社會、生活經驗都不足的年輕人 有什麼能力清楚分辨公共政策的好壞?不要說年輕人了 就連40 50歲的成年人也未必能對公共政策有徹底的了解 投票的決定也未必是理性的如此怎麼寄望18歲的年輕人可以做出相對叫正確的選擇?像這種用來煽動年輕人來投票達到騙取選票目的的提案 個人反對到底
Macquarie150 wrote:法官只是個職業,沒有制衡或約束力量只能讓他們肆意妄為 很遺憾 目前大法官超過半數是蔡女皇提名的 最高法院可說是不折不扣的綠畜黨開的 也沒有制衡力量或約束力量......