《中時》:談92共識 馬英九:陸婉轉接受中華民國存在事實的方式

lovejerry999 wrote:
之前不就有版友說明過了,
兩岸在非關政治的民間事務性交流協商時,
均採一中原則,
至於『一中』意涵為何,
雙方均予以擱置,不予討論或定義,
由雙方自行表述。




所以DPP不願意承認一中事實

兩岸就不給交流

是這樣囉

所以中共不願意承認中華民國

那九二共識 就玩不下去了嗎?

例如 堅持中國台灣一詞

鐵牛CEO wrote:
喔所以DPP不願意承(恕刪)


目前看來,
如果民進黨不承認九二共識,
不接受『一個中國』原則,
兩岸民間事務性交流確實有可能產生變數,
除非民進黨政府有辦法以其他方式與老共達成類似的協議。

另外,
九二共識,並沒有承不承認中華民國或承不承認中華人民共和國的問題。

至於『堅持中國台灣一詞』,
不清楚你想要表達的或要論述的是什麼,
就暫不討論。
lovejerry999 wrote:
另外,
九二共識,並沒有承不承認中華民國或承不承認中華人民共和國的問題。

至於『堅持中國台灣一詞』,
不清楚你想要表達的或要論述的是什麼,
就暫不討論。


我的意思是說

台灣人進入中國進行交流

只能自稱中國台灣

那九二共識

不就不攻自破

還是九二共識一詞

只是用在台灣身上

鐵牛CEO wrote:
我的意思是說台灣人進(恕刪)


九二共識是兩岸在進行民間事務性協商時所抱持的默契,
兩岸政府依照協商結果,自行規範兩岸對於兩岸人民往來適用的相關規定,

台資到大陸地區投資,
必須依照大陸地區相關法律規定,
大陸地區要求只能稱『中國台灣』,
端看台資是否願意接受而已。
(當然,台資不接受,可能就無法順利在大陸地區投資)
相同的,
陸資來台投資,
同樣必須依照我們的法律規定,
如果不符合我方規定,同樣也無法來台投資,
至於我方是否有要求陸資來台投資要以何種名稱,
就看我方政府如何規定。
鐵牛CEO wrote:
就因為不知道什麼叫九二共識 一中各表

既然只有中華民國這一個選擇

又怎麼讓中國大陸承認只有中華民國一個中國

這到底是在欺騙什麼

這是國王的新衣嗎?

我也不相信台獨

因為現在台灣不就是中華民國嗎?


台灣政黨的國家政策需要對岸來認同嗎?
民進黨的台獨黨綱對岸有認同嗎?
我只知道老馬的92共識、一中各表的政策, 至少讓中華民國台灣保有20幾個邦交國
而小英的做法卻讓台灣的邦交國數量降到歷史新低點
為了扳回一城,胡亂投醫,只好將人民推出去吃美豬內臟來換取美國的青睞
馬英九時代,台美關係就會差了嗎?
為什麼需要犧牲人民健康福祉來換取美國青睞 ,提升國際地位?
美國會不會幫台灣打仗,完全是取決於美國的利益
跟台灣是誰當總統,台灣人是否吃美豬內臟,根本無關

另外 既然兩岸終需一戰
而且一定要打贏
不打贏的話,台獨根本就只是個屁
打贏後的獎品為什麼只能是民進黨所提的台獨?
既然都打贏了,為什麼不能佔領對岸、統一對方成為領土廣闊的中華民國
既然有大獎可拿,為什麼民進黨一定要大家只能拿台灣獨立這種小獎
92共識、一中各表就是為了打贏後名正言順拿大獎在做準備
windflowers wrote:
既然都打贏了,為什麼不能佔領對岸、統一對方成為領土廣闊的中華民國
既然有大獎可拿,為什麼民進黨一定要大家只能拿台灣獨立這種小獎

中國武力侵略臺灣
臺灣擊退中國解放軍
為何要佔領中國?

windflowers wrote:
92共識、一中各表就是為了打贏後名正言順拿大獎在做準備

你在做夢吧
當年中華民國還是五常之一
蔣介石不但沒能反共復國
還被踢了出來

現在隨便喊喊92共識
就想領大獎
juneblue1977 wrote:
你講的這些跟我問的有(恕刪)

陈光诚名言:
“小时候,美国是敌人,法国是敌人,英国是敌人,菲律宾、越南、韩国是敌人,印度是敌人,同族兄弟台湾也是敌人,就连老大哥苏修也成了敌人!我恨他们,我想当兵去打他们。后来我长大了,我百思不得其解:我们为什么有这么多敌人?现在,终于明白了:原来,代表我们的政府是世界公敌。”
九二共識,原本為『一個中國,各自表述』。
為了求同存異,共產黨接受了『一個中國』的說法,國民黨接受了『各自表述』的說法。

但習大將九二共識,從『一中各表』,片面改為『一國兩制』,撕破了九二共識。
為何國民黨仍死抱著不放呢?
lovejerry999 wrote:
九二共識是兩岸在進行民間事務性協商時所抱持的默契,
兩岸政府依照協商結果,自行規範兩岸對於兩岸人民往來適用的相關規定,

台資到大陸地區投資,
必須依照大陸地區相關法律規定,
大陸地區要求只能稱『中國台灣』,
端看台資是否願意接受而已。
(當然,台資不接受,可能就無法順利在大陸地區投資)
相同的,
陸資來台投資,
同樣必須依照我們的法律規定,
如果不符合我方規定,同樣也無法來台投資,
至於我方是否有要求陸資來台投資要以何種名稱,
就看我方政府如何規定。


嗯 也對

過去對岸

就是對方的規矩

大馬1251 wrote:
中國武力侵略臺灣
臺灣擊退中國解放軍
為何要佔領中國?

你在做夢吧
當年中華民國還是五常之一
蔣介石不但沒能反共復國
還被踢了出來

現在隨便喊喊92共識
就想領大獎


無論是統一對岸 或是自絕於對岸而獨立
都需經過兩岸戰爭
如果你認為統一對岸是南柯一夢
那麼台灣獨立又何嘗不是天方夜譚
兩種都是需要打贏戰爭 才有可能會發生

打贏之後 你選擇台灣獨立就是正確
別人選擇統一對岸 就是錯誤
這是什麼邏輯?
只選擇台灣獨立 , 放著敵人在旁邊將養生息
壯大後再繼續攻打台灣嗎?

92共識、一中各表是三民主義統一中國的思想延伸
"三民主義統一中國"跟"台灣獨立"一樣,都是遙不可及的政治夢想

可笑的是目前執政及其支持者竟然還有臉批評老馬的國家政策
真是"天方夜譚" 笑 "南柯一夢"
雖然都是遙不可及的夢想
但眼前我們看到的是 老馬的政治思想遠遠優於小英的思維
至少老馬時期,中華民國邦交國的數量遠遠高於現在
中華民國台灣可以用中華台北的名義參加各種國際組織
不像現在想用中華台北的名義參加都不可得
不像現在還要讓人民吃美豬內臟才能換取美國的青睞
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!