終結01時事區亂象,請大家支持並集思廣益

Jason kid wrote:
我也沒說這樣違規啊
只是包含我在內的許多人,認為這樣的行為不妥,所以提出建議,希望01加設版規,以維護討論區品質

怎麼,只準容許特定帳號整天貼新聞
不准網友有意見??

欸,不是問你我到底哪一句扣帽指責特定帳號是網軍?你到底找到沒有?


不然你這一段是什麼意思?
你是把轉貼新聞不回應的行為認定為網軍,不是你現在說的指責特定帳號是網軍,不要偷換自己原本的概念



我再說一次,如果版規沒有限制,藍綠白紅各種新聞各種不違反站方版規及公序良俗的言論都可以發。

就算像之前那位伯爵都貼一堆中國大外宣的新聞,我個人雖然看了就厭惡,但我只會當作沒看到自動跳過或忍住不參與他的討論,因為他並沒有違反版規,他有權利貼
andrew3688 wrote:
不然你這一段是什麼意(恕刪)


到底 PO 文者有沒有打算討論?
andrew3688 wrote:
不然你這一段是什麼意...(恕刪)


第一、我已經說了很清楚,我懷疑有網軍,但我沒扣帽哪個特定帳號是網軍;我認為只轉貼不回應的行為是網軍特有的行為,也沒說誰是網軍;01對於商業水軍只轉貼站外訊息,而不回應的行為,也是直接封號處理,請問01有沒有問過剛帳號到底是不是口碑公司的水軍?對商業水軍,站方只要懷疑就是封號,但這是站方的事情;如果你認為描述某個行為與網軍特有的行為相符=指控誰是網軍,那只能說明你的邏輯有待加強,你對我的指控純粹子虛烏有,你該做的是道歉,而不是硬凹

二、你對於轉貼新聞不回應的行為沒意見,那是你的問題,有人覺得不妥,建議應該加設版規限制,那也是個人的自由,不能只准許你個人無所謂,不准許他人提意見吧

三、我從來沒錯這樣有違反版規,但版規是否可以修訂,是本樓討論的重點,你重點沒看到,只看到我說網上有網軍,這倒很奇怪,不管網上有沒有網軍,提議修改版規以維持品質,可以順便收到未來防止網軍進駐的效果,你看了厭惡的行為就消失了,不好嗎?還是你覺得人家提意見不可以,你直說沒關係!
恐懼改善

是因為改善對他們不方便

產生不利

網軍不網軍 貼標籤就能定義?
不是的

造謠生事才是問題
酷里斯帝 wrote:
同意同意,只要在規則內,大家都有權使用這裏!
只是.....
像爬山吧,老是遇到有些人喜歡邊爬山邊放音樂自嗨,
那些人沒有違反任何規則或法律,但就是令人生厭!
如果規則很完美,樓主又何須開此樓?

您這個類比錯了,這裡是人人在爬山,人人也都放著音樂,有人喜歡自嗨自唱,有人默默放著不自唱。

現在是有人自己也在放音樂,但因為不想聽到別人放自己不喜歡的音樂,就建議站方不自唱的不能放音樂。

或想建議站方,來爬山的人如果認識的人不多或是新來的爬山者來就不准放音樂

這種想法等於想要把山占為己有,或是結黨讓此山變成只有它們能放音樂
andrew3688 wrote:
您這個類比錯了,這裡(恕刪)


你可以不回我!我也沒有差

你就是好棒棒啊
andrew3688 wrote:
您這個類比錯了,這裡(恕刪)


比喻就只是比喻,你硬拿這個歪一邊再來說嘴的意義是什麼?
樓主的本意是討論改善的提案,不是來吵架的。
你來亂這麼久了,踢也踢不走,這不用什麼比喻,明白人就明白了。
andrew3688 wrote:
您這個類比錯了,這裡(恕刪)


比喻就只是比喻,你硬拿這個歪一邊再來說嘴的意義是什麼?
樓主的本意是討論改善的提案,不是來吵架的。
你來亂這麼久了,踢也踢不走,這不用什麼比喻,明白人就明白了。
(網路不順按二次送出竟多重覆一樓,無意之過請見諒)
酷里斯帝 wrote:
比喻就只是比喻,你硬(恕刪)


不好意思亂入一下

有特定立場的是沒有辦法討論的

因為沒有人希望他們的權利受損
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!