四輪贏兩輪 wrote:
我已經說過N次了，依據孫中山遺教及三民主義裡，孫中山先生確實簡稱為中國。
你都以孫中山說的為準
可是孫中山自稱支那，你情何以堪，要接受嗎？
個人積分：126分
文章編號：89410895
行啊，你去路上隨便對人喊你是支那人看看，既然是美稱，我以後都叫你支那人好了
個人積分：126分
文章編號：89410921
個人積分：33分
文章編號：89410947
ho520 wrote:
民國年政府有規定使用，屬於正規稱呼
如果你認為民國不是中華民國，何以認定中國是中華民國
既然沒規定中國是簡稱，那也只能是個人不正規的說法
你指出官員有說過中國，中國就能視為正規說法
馬英九執政時也說台灣是我們的國家，所以你要承認 "台灣是國家" 算是正規說法
中華民國的公文寫民國年多的是，證明民國指的就是中華民國無誤
你嘛幫幫忙，中華民國政府規定的只有使用"中華民國" 或者西元年做為紀年方式，
會使用"民國" 或者 拿掉不寫紀年方式 (中華民國113年=民國113年=113年) ，只是因為便於使用而產生的紀年方式，用久了大家就都認同這樣的紀年方式。
請你舉出政府有規定民國是紀年方式的證明來吧！
我會認定中國是中華民國，不就是因為從小到大的教育裡，不時都有用"中國"來作為國家簡稱的事物，本棟裡提到的總統元旦文告是證明、我國軍方飛彈外表塗印上大大的"中國陸軍"也是證明，這樣的證明多的不勝枚舉，
反倒是你，怎麼樣也拿不出在公文書裡，民國除了做為紀年使用，也被拿來作我們國家稱呼(民國後面接著不是xx年)的證明
個人積分：1028分
文章編號：89410956
個人積分：126分
文章編號：89410982
個人積分：126分
文章編號：89410995
個人積分：1028分
文章編號：89411005
個人積分：33分
文章編號：89411008
個人積分：126分
文章編號：89411019
受過法治教育的大師請告訴我，那一條法律說中華民國簡稱民國的？
所以說~假日本人也看到任何一個綠營人士用過嗎??還是你又在精神分裂的世界裡遇到了[笑][笑]
個人積分：33分
文章編號：89411026
關閉廣告