花 輪 wrote:不管怎樣現實就這樣說...(恕刪) 弱國無外交,國際政治是現實主義這是我跟台獨或者反中論調不同之處自稱被打壓或某種程度的不自由,在思想上,屬於被害者意識形態也就是透過歸罪他人來免除自己責任也就是不負責任的思考模式也就是繼續製造糾紛的想法也就是想要依賴他人被利用還有嘗試去利用別人種種危險的負面情緒跟負面思想前述二戰德國日本,都有同樣傾向錯誤的認知,帶來錯誤的判斷錯誤的判斷,決定錯誤的政策錯誤的政策,製造錯誤的結果錯誤的結果 要讓我來承擔所以我反對錯誤
Brian 168 wrote:弱國無外交,國際政治...(恕刪) 弱國才更需要務實且細膩的外交現在不是20年前美國獨霸的時代面對單一霸權小國沒有外交空間的兩極交鋒那如何細膩地在中間取得實質的利益那是需要很細膩操作的DPP或賴的問題就是只有單邊了那就不會有操作的空間現實上即使日韓都沒這樣玩自民黨更是從歷史上利用犧牲換某個首相就換取空間甚至利用在野給自己爭取一點空間高市感覺就很搞不清楚狀況以為日本夠大在大國競爭中有位置可日本實際上根本就沒有太多的籌碼跟中國對抗如同現在這樣只要美國政府沒給支持那日本處境就很尷尬了拉高對抗日本玩不起低頭認錯那她在日本的威望會很傷的那她首相還能幹多久恐怕風險很大
花 輪 wrote:弱國才更需要務實且細...(恕刪) 前半段我認同,一部分類似馬英九外交但是,目前狀況更嚴峻,手腕要高明。目前的民進黨狀況外的官員太多不再多說。後半段提到高市,他首先有副職經驗主官經驗少及政治語言使用確實不擅長。可以利用下屬發言,然後自己保留態度,但是急著表態,是不成熟的。反向解釋,在高市背後的右派勢力,需要在他上任之後,為繼承安倍路線做一個表態,安內為主。我認為他的主力放在這裏,對應中國自有官員去道歉,這是日本一貫態度。拒絕公開正式的道歉,也展示親美。至於反對黨及日本國內人民,自民黨向來是高傲並且俯視,認為權力來自菁英統治以及美國。
kuny wrote:開放大批中國移民到香港,住鳥籠蝸居的人更無法翻身! ?????又來一個鬼扯淡的,你知道內地的人要移民香港有多困難嗎?殖民時代無法翻身的然後怪罪回歸後?這不就是大家要的五十年不變嗎?