我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?

alen424 wrote:
求連結呀…誰說年底還...(恕刪)
無限兄,記得要給我連結唷…
連你己引的視頻都說了:





主要能還錢就是因為超收,三年(今年還不算)就多收了674億,而柯p是四年還520億。
西瓜當市長也能還錢啊…





也是你引的視頻,柯p壓根沒想到多收那麼多,支出少那麼多。剩下的就能還債。
別扯什麼柯p沒追加預算花光超收部份,以他那種鳥建設怎麼追加300億?當市議員是死人啊? 花不掉就是花不掉,就拿來還債。不然怎麼辦??
23分20秒時,記者問財政局長,支出少那麼多,郝跟柯的建設能否對比一下,財政局長答的多閃啊,"我想建設的話,我在歲出的話是沒有作統計,有機會的話我會跟主計處作統計,講柯市長沒建設我覺得不客觀。其實包括北門,站前廣場,萬華雙子星大樓…"
了解了吧,柯一年花1500億 1600億,只比郝少100億,就淨作了上面這些鳥建設,連自己的財政局長都講不太出來。
以他現在的建設,現在應該要還光才對。哪有什麼鳥建設啊??
alen424 wrote:
無限兄,記得要給我連...(恕刪)

柯P現在花的錢是做以前市長的規劃案。他現在規劃的案也是日後再花錢。所以重點不是他現在花多少錢,而是是否能有效的運用錢。如果做到有效運用,結餘款拿來還債,這是好事。

alen424 wrote:
主要能還錢就是因為超收,三年(今年還不算)就多收了674億,而柯p是四年還520億。
西瓜當市長也能還錢啊…


674億全部都是超收稅收?

好歹有空也分析一下
Lightwave18 wrote:
674億全部都是超收...(恕刪)


然後呢,內文跟你說了n遍,多收太多,支出太少。你硬要抓一兩個字作文章隨你高興。總比有人不在內科卻硬要說大港墘人山人海,84億硬扯100億。
你跟無限兄這點蠻像的,自己拿資料證明自己錯,真行!
tjptw wrote:
柯P現在花的錢是做以前市長的規劃案。他現在規劃的案也是日後再花錢。所以重點不是他現在花多少錢,而是是否能有效的運用錢。如果做到有效運用,結餘款拿來還債,這是好事。


如果柯像扁、馬、郝任內有動工那麼多捷運之類的重大建設
又能省錢才真是厲害

依你所言
原來做了快4年,不是4個月
結果大都是撿尾刀
自己的很多規劃還要等日後再花錢執行?
這樣還要他做什麼

>柯文哲也說:「如果沒有執行力的話,其他都是屁話。」
不是很有執行力?
怎麼還因為優先政策預算達成率低遭審計部糾正
不意外,碰到很多客觀的數字檢驗就原形畢露
當然有些人如同星宿派的弟子還是要繼續大吹法螺






tjptw wrote:
.結餘款拿來還債,這是好事.(恕刪)


嗯……
要先有一個觀念,政府機關不是盈利事業,剩下的錢變成股東利益那樣。
收支平衡,是政府機關財政的理所當然,結餘款不拿來還債,要做什麼?
除非拿去做其它建設,但能否中途生出不在預算內的建設,應該是不行,因為沒有經過議會同意,這請高手解答了。
alen424 wrote:
然後呢,內文跟你說了n遍,多收太多,支出太少。你硬要抓一兩個字作文章隨你高興。總比有人不在內科卻硬要說大港墘人山人海,84億硬扯100億。你跟無限兄這點蠻像的,自己拿資料證明自己錯,真行!


還真激動,本來看你還算理性又認真找資料,是想建議你,如果有可能,可以區分出哪些是超收的部分,哪些是柯P自己省的,這樣說服力才比較大

另外我可沒說大港墘人山人海。倒是有人認為建公園是浪費錢,還疑似把女人和小孩排除在「內科人」之外
Lightwave18 wrote:還真激動,本來看你還算理性又認真找資料,是想建議你,如果有可能,可以區分出哪些是超收的部分,哪些是柯P自己省的,這樣說服力才比較大
另外我可沒說大港墘人山人海。倒是有人認為建公園是浪費錢,還疑似把女人和小孩排除在「內科人」之外


哎…圖都這麼清楚了,還要我說什麼? 看不懂圖表,我也沒輒。

大港墘使用率非常低,除了角角的兒童區有人外,其他根本沒什麼人,事實就是如此,我也就是這樣講。

你說:"另外我可沒說大港墘人山人海。" 

請看:



你累不累呀,我打臉打到手都酸了…

真的幫不了你 wrote:
4.i-Voting 就是老百姓可以透過「參與式預算」落實您的想法
例如讓信義區 中興里有了 自己的活動中心...(恕刪)


信義區中興里的里民活動中心在哪裡???????
mtsui wrote:
信義區中興里的里民活動中心在哪裡???????


應該還在舊的那一個吧

只在提案階段連東西在哪都沒看到的,真虧柯粉可以拿來當政績



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1190)

今日熱門文章 網友點擊推薦!