醫生薪水是不是太高了?是不是該增加醫生人數?


kantinger wrote:
有競爭才有進步開放一...(恕刪)



又開始在比了
你媽媽知道你這麼愛比較嗎

石敢 wrote:
醫生工作時間是很長,...(恕刪)


你薪水一定不如醫師
難怪會眼紅
UPENN wrote:
你薪水一定不如醫師難...(恕刪)


應該不是, 很多大老闆更有錢,
醫生也不過是薪資高的勞工

應該是他在醫院受到心靈或肉體創傷, 有醫生對不起他, 值得同情

那下面這位一定是大老闆
你看你看
這不就是造成臺灣薪資倒退十幾年的大老闆心態嗎



yz1383 wrote:


不不
嫌薪水少的
他會自己去開診所(跟勞工一樣自己開店)
不然就去外國工作(跟勞工一樣去澳洲當台勞)
而可以留在醫院的
自然會把握住工作機會
放心吧
台灣還不會只開22K給醫生




大老闆神諭譯文如下 :

不不
嫌薪水少的
他會自己去開店(跟勞工一樣自己開店)
不然就去外國工作(跟勞工一樣去澳洲當台勞)
而可以留在本大老闆麾下的
自然會把握住工作機會
放心吧
台灣還不會只開22K給拿到前1%成績的人
大老闆會恩賜23k,24k給他的啦
kantinger wrote:
有競爭才有進步開放一...(恕刪)


這個行業有特殊性, 過度競爭會產生道德問題, 道德觀念強的反而吃虧

學理跟民眾的認知, 實在差太多了, 或是說資訊不對等,
過度競爭,就會偏向患者的喜好, 不照學理去治病, 患者愛打針之類的

這個網站養生版上, 就有很多自以為很懂的人, 但其實是自以為是, 無法溝通
這種情況下, 能生存的醫生, 是不賺白不賺的的那種, 能堅持不該賺就不賺的少

有好有壞, 只能說滿街醫生的結果, 未必能如你所願

abcpanadol wrote:
這個行業有特殊性, ...(恕刪)


開放一些能滿街醫生嗎?
kantinger wrote:
開放一些能滿街醫生嗎...(恕刪)


滿街只是形容詞,
台灣有1萬多家診所, 算是高度競爭, 還不算滿街?
那麼請問你認為醫生要幾人, 或占人口多少比例比較合適?

開版的酸醫生, 婊醫生, 嫌醫生薪水高, 嫌醫生不耐操, 一付醫院高層嘴臉,
但問題在於醫院不肯多請人, 施壓不肯讓勞基法實施, 不是醫生人數不夠,

醫院醫生真的很累啊, 值班的當晚如果帶賽, 就等於超過1天沒睡, 這樣不累嗎?
診所醫生日夜都看,甚至星期天也看, 但至少晚上可以睡覺, 有誰說累嗎?

你只要去醫院陪醫生值班一晚, 就知道醫生累不累了,
增加醫生人數我是不反對, 但不是問題所在, 沒對症沒用

abcpanadol wrote:
滿街只是形容詞,
台灣有1萬多家診所, 算是高度競爭, 還不算滿街?
那麼請問你認為醫生要幾人, 或占人口多少比例比較合適?

開版的酸醫生, 婊醫生, 但問題在於醫院不肯多請人, 施壓不肯讓勞基法實施, 不是醫生人數不夠,

醫院醫生真的很累啊, 值班的當晚如果帶賽, 就等於超過1天沒睡, 這樣不累嗎?
診所醫生日夜都看,甚至星期天也看, 但至少晚上可以睡覺, 有誰說累嗎?

你只要去醫院陪醫生值班一晚, 就知道醫生累不累了,
增加醫生人數我是不反對, 但不是問題所在, 沒對症沒用



大大你說的前面的人已經回過幾十篇了 , 但那幾位神人一直跳針

實在無法討論阿 , 連受勞基法保護的護理師都無法用增加人數解決

訓練成本更多 , 技術要求更高的醫師可用增加人數解決

真是神邏輯 , 現在護理師缺更多 , 為何不見板主用增加人數當方法

我覺的是想偷渡某些人士過關
就算你一年收它兩萬人
我執照考試出難一點
及格率抓一年過一千人不就好了
律師執照難考不也是這樣來的

kopin0720 wrote:
就算你一年收它兩萬人...(恕刪)


拜託,律師養成教育幾乎是紙上作業

當然,厲害的律師一定精通各個專門類別

但訓練過程不外乎上課

醫學你要開放其他學系修學分

光大體解剖,大體我看就不夠用,師資也不足

更不用說組織學等需要大量資源的學分

算了,你爽就好,我不想回了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!