連人帶車100KG還騎超快 wrote:上有好者 下必有甚焉者矣君子之德 風也小人之德 草也草上之風必偃百姓不長眼 物以類聚 引為潮流 定會反噬~ 其實一邦之興衰主因並不在於國力強弱.而在於民眾平均的見識與氣度.以目前的氣氛看來.情況不容樂觀.
燕子湖 wrote:其實一邦之興衰主因並...(恕刪) 是的! 因為孤獨 所以找到錯誤的出口!另一伴說: 我們不是完人 甚至是充滿缺陷的人!很好 既然有病 怎麼不去看醫生呢!沒有謙卑 沒有歉意只看到嘴臉 與態度平時隱瞞 等到人家要爆了趕快找特定媒體鋪陳 先報!充滿了權謀與算計!一個自己的臉都救不起來還大言不慚要救國?當整個社會 只會詭辯 沒有是非喊公平正義 嚴以待人 寬以律己而因人而異 積非成是 自甘墮落姑息養奸 道德淪喪 無待人攻之 自亡~
早安!話術與包裝,寬己酸他的現狀,駛弄社會,一句話可以為之註腳 ~ 巧言吝嗇鮮以仁。學習→行為→習慣,每個人的成長過程,不斷的重複的模式。對象由,家庭→同儕→環境→社會,不斷的擴大。相對地自己的模式也影響著,家庭、同儕、環境、社會。是非公理,公眾依循,本因客觀、超然,但因人、情、感染力的影響,而變異。感染力,是相互影響,產生的力量。台灣近年的感染力為何,由近日事件的影響,更能看見。偏看偏聽,妄立敵我,暗行亂為,能把事情做好,社會會進步,那是奇蹟。物以類聚,觀念,行為也相同,天漸漸亮了嗎?還是幻化的色彩,在暗黑中擴散 ~ 媒體、網路、人性。好壞不在表面,而在實質。就像高人氣不一定代表好人品,好吃不一定就是安全(瘦肉精、塑化劑,香豬油)。包容與愛語是良善社會的元素,但包容變成縱容,愛語是由謊言堆積,反成為犯罪與黑心的溫床,所以有智慧(不懷仇恨傷害、明白是非公理),很重要。金錢上的投資失利,可以平倉,頂多砍倉,勝而變成壁紙,損失錢財,還不會危及生命。但思想認同參與,若錯誤了,將顯出自我缺失,一般皆無法接受,常會選擇故意視而不見。勝而加碼(更投入),轉為盲從,民粹主義,危害公眾,伴隨而來;公理是非,常因此轉彎了,親愛包容,也因此變調了。見到趨勢(學運,氣爆,黑心油品,選舉) ~ 當民調由駭客操弄,輿論由網軍串聯操作(網民被駛弄而不自覺),一切皆在檯面下(黑箱)運作,用包裝來掩飾缺失(這不是黑心,什麼是黑心),而媒體從業人員無守分際,隨波助瀾。社會失落的危險警訊已現,無論年青、成年,皆該對此種風俗說不,讓台灣回到正軌,下一代才有希望可言。病越醫越嚴重,除病人體質、藥用對與否、醫師的醫術、旁人的關切...原因很多,若不清楚明白,只會讓病情繼續加重。當不善(妄語遮掩,似是而非,非我則損,貼標攻擊,朋黨算計,分化挑撥,見縫插針,搧風點火...)形成風習,多數人不知不覺淺移默化、學習,習慣使用;以為是益菌,做的是癌細胞的行為,己是病因,而不自覺,將使衰敗變本加厲,輪迴不已。基礎若不如實、踏實,說成果如何可期,是妄想(建築危樓、詐騙集團、黑心食品...皆如是)走過留痕,慣久成習,人在做,天在看,心多善,慧更好。沉默益照見 理性善守護!祝福 台灣!
當初郭台銘點名林志玲, 大家都聽的出來是一句玩笑話, 但就因為郭的挺藍色彩, 這些人是怎麼的罵他林飛帆在其臉書撰文批評郭台銘:「潑下那桶冰時,也只想著林志玲的身體。」、「低俗到不行,庸俗到極致」。民進黨婦團林靜儀譴責郭台銘意淫女性身體馮光遠痛批郭台銘"醜態畢露"結果, 現在這些人是怎麼幫"違停"護航, 總之, 別讓違停傷太深哦.
david9766 wrote:當初郭台銘點名林志玲, 大家都聽的出來是一句玩笑話, 但就因為郭的挺藍色彩, 這些人是怎麼的罵他林飛帆在其臉書撰文批評郭台銘:「潑下那桶冰時,也只想著林志玲的身體。」、「低俗到不行,庸俗到極致」。民進黨婦團林靜儀譴責郭台銘意淫女性身體馮光遠痛批郭台銘"醜態畢露"結果, 現在這些人是怎麼幫"違停"護航, 總之, 別讓違停傷太深哦....(恕刪) 『百善孝為先,論心不論跡,論跡貧家無孝子。萬惡淫為首,論跡不論心,論心世上少完人。』偏偏某群萬惡之人恰好是反其道而行
其實看到這幾年的社會現象跟氛圍,我是覺得有點累了,不管是比較有專業或爭議的政治經濟問題或是看起來應該是很基本的道德或是基本人情問題,只要扯到政治就讓人很失望,除了對當事人不滿其實我更痛恨那些支持他們的言論跟群眾,一件不對的事發生在自己認識的人身上,老實說,人之常情會幫他說說好話,從有利的角度去解讀,我覺得都合理,但是有利不等於也可以說出違反基本價值的說法但是怎麼會有很多人幫忙辯解的說詞也讓人匪夷所思?只讓我覺得這些事只是沒發生在這些幫腔的人身上照這些人的邏輯,肯定也會出事上新聞,因為他們的想法也是同樣的有人說:不要把援交污名化有人說:我年輕時也荒唐過有人說:「不好色」才是人格缺陷有人說:罵他的閉嘴不違背良心不要說出自己也覺得不對的話去力挺不對的人事物很難嗎?除非說這些話的心裡也是這麼想