33萬宇宙大覺者「晶雕」 專家:成本沒1萬


yymmrr wrote:
哇!你攝影也很厲害,
那更應該去給人文真善美的師兄師姐崇拜一下啊!
我也很崇拜攝影很強的人說!含情

抱歉,我不是那種很專業的攝影達人啦,就純興趣而以,攝影也是一門學問,反正就多拍多練習多看看那些專業人士拍的,就會進步..
有機會的話再交流吧..


yymmrr wrote:至於你說的傲氣嘛,
我覺得那是個人問題耶....


確實如此,真的因人而異..

yymmrr wrote:慈濟有辦攝影比賽的話,
我真的非常建議你可以參加一下,
我自已也玩單眼啦,我一直覺得拍人是最難的!


嗯,我之前上課的專任講師剛好是拍人像高手..不過這就討論了..

yymmrr wrote:而假日做環保,老闆邀你們你們幹嘛不捧場啊?
捧了場,搞不好老闆覺得你們好棒棒,
就通通加薪了....


算了吧,我之前就負責環保的業務,都做到怕了,還假日去..阿平常也不幫我,假日卻做的那麼認真..

yymmrr wrote:我自己看過做環保最特別的例子是,
一位曾經被管訓過的帥哥師兄,
因為愛,娶了慈濟師姐後,
一開始被迫要接觸慈濟(從做環保回收開始),
最後竟做的比他老婆還認真!
而且還因此退出江湖,自斷左手姆指一截。


恩,他是學日本黑色會吧,日本黑色會要退出江湖有這種不成文規定(某根手指的第一節要自斷),之前有看過相關報導..
FemcAT wrote:
什麼都不捐要抵制,...(恕刪)

這種狀況,我還是老話一句

下次出去玩,在鄉公所瀏覽一下佈告欄就知道了!
不可能的任務嘛!
這是全鄉運動!去動到這些,第一個就人心失調了!
Gugugu wrote:
以慈善基金會之名的窗口收錢
錢收到別的基金會去
您認為這沒問題?
以後收錢的都說我只是個窗口錢都轉走了跟我無關


怪了~

明明就有選項能讓人"自主"選擇,你是在自行腦補它會轉甚麼東西?
專案性捐款是不能隨意轉用,要經過權責機關同意。
而有沒有挪用是政府稽核的問題,政府要負責督導與制定規則。
要查證捐款者本身也有收據,網站也能核對項目日期金額是否相符。
你要指控它挪用就拿出證據告它或是不相信就不捐
相對而言有人相信就會捐
別拿自己的"假設"自動當成"真"
有生殖器官跟會不會當強姦犯是兩回事

-------------------
監督寺廟條例

第 10 條 寺廟應按其財產情形,興辦公益或慈善事業。

-------------------
公益勸募條例

第 2 條 本條例所用名詞定義如下:
一、公益:指不特定多數人的利益。
二、非營利團體:指非以營利為目的,從事第八條公益事業,依法立案之
民間團體。

第 3 條 除下列行為外,基於公益目的,募集財物或接受捐贈之勸募行為及其管理
,依本條例之規定。但其他法律另有規定者,從其規定:
一、從事政治活動之團體或個人,基於募集政治活動經費之目的,募集財
物或接受捐贈之行為。
二、宗教團體、寺廟、教堂或個人,基於募集宗教活動經費之目的,募集
財物或接受捐贈之行為。

第 8 條 勸募團體辦理勸募活動所得財物,以下列用途為限
一、社會福利事業。
二、教育文化事業。
三、社會慈善事業。
四、援外或國際人道救援。
五、其他經主管機關認定之事業。

說法規技術性設立倒還能說的過去
說人家技術性迴避是從何而來?
為了符合預設立場什麼東西都針對性做負面解讀
這心態早就失了客觀立場與高度

Gugugu wrote: 國家目前的規定 有人技術性的迴避...(恕刪)

我也覺得修法很好,這我讚同你。

miamivice wrote:
怪了~

明明就有選項能讓人"自主"選擇,你是在自行腦補它會轉甚麼東西?

專案性捐款是不能隨意轉用,要經過權責機關同意。

而有沒有挪用是政府稽核的問題,政府要負責督導與制定規則。
(恕刪)


挪用是您自己補上的

我一直都是強調以慈善為號召進入宗教口袋

前面也舉出慈濟迴避專案捐款專用的例子
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
摘錄慈濟官網

1966年證嚴上人於臺灣花蓮,以克己、克勤、克儉、克難的精神創立慈濟,初期與五位弟子,每人每天增產一雙嬰兒鞋,三十位家庭主婦每天省下五角錢,投入竹筒裡,開始慈善濟貧的工作。

慈濟基金會簡介


不曉得現在的藝術精品宇宙大覺者、華美靜思堂、大愛感恩科技.....等等,跟原來慈濟成立的宗旨,是否還是一樣?

GDC1 wrote: 不曉得現在的藝術精品宇宙大覺者、華美靜思堂、大愛感恩科技.....等等,跟原來慈濟成立的宗旨,是否還是一樣? .(恕刪)

那裏不一樣?你若天收看大愛台,永遠在講利他的事情,鼓勵你做利他的事情,只怕你還看不下去。
還有這位先生還是小姐,你在其它文裡對慈濟高層觀查之細微,指控言語之嚴厲,請問你己想好那個例子可提供我們檢視嗎?

GDC1 wrote:
不曉得現在的藝術精品宇宙大覺者、華美靜思堂、大愛感恩科技.....等等,跟原來慈濟成立的宗旨,是否還是一樣?


多出國去走走吧
慈濟的教堂比天主教的教堂可差得遠

耶穌藝術精品前面的人不是也告訴你了嗎?
Gugugu wrote:
挪用是您自己補上的
我一直都是強調以慈善為號召進入宗教口袋
前面也舉出慈濟迴避專案捐款專用的例子


以慈善基金會之名的窗口收錢

錢收到別的基金會去

您認為這沒問題?

以後收錢的都說我只是個窗口錢都轉走了跟我無關

------------------

呵呵
這個反問不就是在說你認為"有問題"
還特意舉例影射呢這是啥意思?
你不敢說我就幫你說明白
到此還在打哈哈
明眼人這樣閃是很沒有意義的事

迴避專款專用?
請說幾樓好讓我拜讀一下
多謝


miamivice wrote:
迴避專款專用?
請說幾樓好讓我拜讀一下
多謝


#110
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!