關於憲兵搜索事件，主要法律爭議點在此

Moonlight Chronicles wrote:
到時候你如果有違法,不管你找誰來,我一定讓你難看..(恕刪)

新米少尉 wrote:
沒有違法就不會有惡害啊～說什麼呢。
...(恕刪)

rexjian wrote:
有沒有違法，也要等移送檢調偵查起訴、
司法機關判決出來才算數吧?
啥時輪到憲兵軍官判斷人民違法與否、
還有給人民難看?

新米少尉 wrote:
看是要關還是要罰，這樣還不夠難看啊.....
...(恕刪)

金正嫻 wrote:
又是一位保護 犯罪者 人權的 廢死團體預備隊員，結案

rexjian wrote:
調查、起訴、審判、懲戒的權力統統不在憲兵身上，
而魏某非現行犯，
憲兵連逮捕他的權力都沒有。
充其量就是將憲兵自己認為的犯罪資料移送檢調，
然後等起訴判決。
所以一開始就說「依法辦理」、或是「函送法辦」就好了，
一個憲兵軍官有何權力讓他難看?
交警開你違規罰單時會說他要讓你難看嗎?
你不知道連檢察官、法官開庭時說出這種不當言詞都可能會被懲戒嗎?
103.04.11中時︰被司改會喻為「憤怒鳥」的台北地檢署檢察官林冠佑，開庭時飆罵被告「我就是很想關你」、「女人開什麼車」，以不當言詞威逼、貶損、侮辱當事人，司法院職務法庭認為他犯後未反省且屬慣性行為，昨將林判決休職1年半。林冠佑對此不回應。
還是你分不清
「要是你違法就會很難看」、
「要是你違法，我就會讓你很難看」的區別?

新米少尉 wrote:

憲兵可以函送檢調，請檢調給他很難看。
不知道這樣算不算「我就會讓你很難看」的範圍？

好，總之你贏，起訴憲兵吧。

Moonlight Chronicles wrote:


在歐美是必須要先宣讀你的權利,才可以下一步動作的

我沒被警察詢問過,不知道台灣目前的作法都是怎樣(恕刪)

dunhilldun5168 wrote:
是你在說笑，還是我看錯？
你住在台灣，都不知道台灣目前作法是怎麼樣了
卻對遠在數千公里之外的歐美的作法瞭若指掌，講得頭頭是道？