國民年金沒人繳衛福部擬修法增罰則

kantinger wrote:
上網查資料?
http://www.bli.gov.tw/cal/oldPay2.asp
一個月怎麼領上萬?

kantinger wrote:
如果繳個二三十年以上，每月可以領上萬元? 能不能?

chiashin wrote:
唉! 話題大多是你主動找我的，然後你的論點又漏洞百出...

chiashin wrote:
我不像某些網友常常死不認錯，沒有接受事實的雅量!

vivian93 wrote:
不是說不想再浪費時間？
是你自己一開始的論點就是錯誤的，
我才會更正你的論點，
那麼多網友都已經說過了，
你硬要當成沒看到自己活在自己的世界裡，
浪費大家的時間。

chiashin wrote:
看到很多網友的回應，我覺得太誇張了

1.真正的弱勢，政府會補助國民年金的保費(例如低收入戶補助100%)
2.國民年金不是早死就領不到，符合一定條件，繼承人可以領取遺屬年金
3.法律規定政府收到的保費必須專款專用，不可能亂用
4.一般人繳保費，只負擔60%，其他40%是政府補助。(所以不是某些網友所說政府向人民亂收稅)

失業就繳不出每個月幾百元的保費?
我相信大部分的失業者都繳得出來，就算暫時繳不出來，以後也可以補繳啊!
年輕時繳不出幾百元保費的人，請問這些人65歲後要怎麼生活?
國民年金強迫這類人"儲蓄"，不應該嗎?

chiashin wrote:

vivian93 wrote:

chiashin wrote:
我家族目前有兩個人在領，過兩年還會多一個，也可以當做孝敬長輩。

你可以當成是在孝敬長輩，但是別人為什麼要花錢來孝敬你的長輩呢？

你家族中一個都沒有? 家族中沒有長輩在領國民年金的很少很少吧!

vivian93 wrote:

chiashin wrote:

jinlin wrote:
我媽就算工作中斷了,也一樣自己會去保勞保.我妹在巿場賣菜,也自己加入工會保勞保
至於國民年金....算了吧,拜託別來搶錢了.很多人拒繳不是沒有原因的.

那是因為勞保的條件比國民年金好!
你可以說說看跟勞保相比，拒繳國民年金的原因是甚麼?

前面那麼人說了你還看不出來？
勞保是我有收入時你強制我把一部分的收入存下來支付我未來的需求。
而國民年金是我沒有收入時你還強制我把我下一餐的飯錢扣下來跟我說要支付我未來的需求。...

vivian93 wrote:
從頭錯到尾的你有認錯過嗎？
說謊話都不會臉紅的？
死不認錯的是誰？
就看這篇討論是誰一直鬼打牆把完全不一樣概念的勞保拿來對比國保就知道了，
被指正了還在一直鬼打牆，好意思說自己不會死不認錯...

chiashin wrote:
一開始? 我第一篇文在41樓，歡迎你指出哪裡錯誤:

chiashin wrote:
國民年金強迫這類人"儲蓄"，不應該嗎?

chiashin wrote:
一開始? 你第一篇回我在110樓，說法有漏洞，思慮不周的明顯是你:

chiashin wrote:
或111樓，我問的是會主動加入公會參加勞保的人，你根本沒看懂我的題目:

chiashin wrote:
說我從頭錯到尾???
我不知道我哪裡說錯，請問要怎麼認錯呢?