寒冰羽 wrote:點閱率五百萬,大約是(恕刪) 約15萬~觀看次數=賺多少錢? YouTube分潤大解密"至於有YouTube公開收入,並算出「多少影片觀看數會有多少收入」,例如目前坊間流傳的「一萬次影片觀看數=300元台幣」。林映嵐對此表示,對創作者來說,長期會形成一個大數據,當然可以知道自己平均多少次觀看會有多少錢,「但其他人如果用此標準去計算,是真的不準,是沒辦法套用在別人身上的。」"
萊因哈特羅格蘭 wrote:這節目其實滿乾的韓總那集才讓這節目有了層次感主持人問的東西都流於表面沒啥深層的東西 主持人其實就是在找梗吐槽而已真的要講,這節目主要著重在戲謔,而不是認真的討論時事他不是要你反思什麼事情,就是要你看不喜歡的人被吐槽在爽而已韓國瑜那集 整個是主持人被來賓上一課,什麼叫掌控氣氛
我不小心 wrote:主持人其實就是在找梗(恕刪) 不是說年輕人哪裡不好只是要主持這種脫口秀,是需要經驗與歷練的累積,才能抓住重點掌控全場博恩看起來還偏年輕,遇到有歷練過的韓市長難免會被帶著走等他經驗多了就不會這樣
丹丘生 wrote:這些奇怪的節目、團體,從來只敢檢視韓市長、國民黨,對於現在的執政黨蜻蜓點水,是因為卡管、吳茂昆赴大陸任職、高雄5000坑、空污、東廠、私菸、慶富、高鐡掉錢、卡神這些事都沒關係嗎?(恕刪) 可能跟香港一樣吧!年輕人被洗腦設定了一個大魔怪,香港是中共,台灣是國民黨。綠營對年輕人洗腦國民黨就是228、白色恐怖的罪犯,過去多麼可怕,而對台灣有建設的日本被國民黨趕走。這些人從來不會獨立思考。PS:香港是洗腦英國對港人多好。所以一堆香港人是威拿英國國旗、美國國旗。經濟上是沒問題,但是政治上絕對不對。港英時代的選舉跟示威比不上目前。