八年前,我們開放含瘦肉精的美牛,現在吃的很開心

jackey chang wrote:
國民黨就這樣下臺的
看來民進黨想提早下臺

只能成全你了


國民黨是因為開放瘦肉精美牛而下台?

如果你不是國民黨的,

那你就是對台灣政情很陌生;

如果你是國民黨的,

那我就明白國民黨為什麼會下台了。
turtlins wrote:

所以,你的意思是:

瘦肉精美牛=92共識=核四?

這種論述邏輯,我真的不行。



小時候要念書..中文很重要..

不是說馬英九同意的蔡英文照做?

那老馬同意的92共識跟核四怎不照做?美牛就是老馬答應開放..那老馬也答應過對岸遵守92共識呢?

老馬答應可多了.核四不是老馬在任時建的..依你美牛的論述不也也應繼續運轉?怎拆了?

原來是你只挑你想要的賴給老馬呀?

92共識有啥不好?蔡桶不承認92共識?你承不承認92共識有差別嗎?美國也認為你是中國的一部分..美國都同意了.全世界也同意了.你承不承認一個中國有差別嗎?

其實男人就怕跟你一樣..我真的不行.男人不行了就只剩一張嘴..你行不行只要尊夫人可以忍受就行..我根本不在乎你行不行..因為你啥也不是..
turtlins wrote:
是喔,
你連專家寫的「文章」和小編擬的「廣告」都分不清楚喔,
滿慘的喔。

是喔
廣告就可以亂寫喔
人家可是相信該雜誌的專業能力喔
turtlins wrote:
反瘦肉美豬,
卻對七年多來的瘦肉精美牛不吭聲,
只能說是雙標啦。

真相是:

卡關逾10年 回顧美豬、美牛在台闖關史
NOWNews 編輯林莞茜/綜合報導
同年(2012年)7月,聯合國食品法典委員會(Codex)通過殘留標準草案,訂定美豬美牛殘留量為10ppb,因此馬政府宣布開放含瘦肉精美牛進入台灣市場,並嚴格把關「牛豬分離,並排除內臟且強制標示」等原則。

國民黨到現在還是「牛豬分離,並排除內臟且強制標示」
反觀民進黨

民進黨主席蘇貞昌2013-03-10
記者詢問美國豬肉可能隨著台美貿易談判叩關台灣,對此蘇主席說,過去馬總統承諾「牛豬分離」,「說到就應該做到!」因為這不僅是國人健康的問題,對台灣的養豬產業也將造成衝擊,政府應該誠信治國兌現承諾。

好一個蘇貞昌的『政府應該誠信治國』
turtlins wrote:
都是因為貿易談判的壓力和條件交換。
2012年馬政府開放瘦肉精美牛,和2020年蔡政府開放瘦肉精美豬,

早已被蔡英文親自打臉的說法
您還拿出來繼續用喔
2020.09.02
美豬換什麼?蔡英文:沒有所謂交換說

turtlins wrote:
所以,國內有開放使用(瘦肉精)了嗎?

本來已經在8月28日發公文要七日後開放了
是刁民群起反對才不得已髮夾彎的


turtlins wrote:
Dwing wrote:
所以得到結論 瘦肉精是可被接受的

所以,
結論是:你自己憑空想像的邏輯怪怪的。

上面那一張白紙黑字的農委會公告您大概沒看過吧!
自己孤陋寡聞沒看過還扯別人憑空想像
如果看過還要無視而瞎扯這種心態
turtlins wrote:
對台灣政情很陌生

現在媒體整個風向全部轉向了
就是要轉移瘦肉精美豬的被注意程度
您還傻傻的在這裡吵美豬議題
是不怕被扣薪還是尚未接到上級指令?
roachc wrote:
記者詢問美國豬肉可能隨著台美貿易談判叩關台灣,對此蘇主席說,過去馬總統承諾「牛豬分離」,「說到就應該做到!」因為這不僅是國人健康的問題,對台灣的養豬產業也將造成衝擊,政府應該誠信治國兌現承諾。


馬總統也承諾過奉行92共識..馬總統也成承諾過核四商轉..

馬總統承諾的可多了..要誠信治國兌現承諾..那老馬的92共識怎不去做到?

這也是誠信治國的一種方式呀?怎遇到92共識就不誠信了呀?
turtlins wrote:
啊?瞎掰到這種離譜的...(恕刪)

我說的是米酒,你傻了嗎?
warrenwang111 wrote:
小時候要念書..中文很重要..

不是說馬英九同意的蔡英文照做?

那老馬同意的92共識跟核四怎不照做?美牛就是老馬答應開放..那老馬也答應過對岸遵守92共識呢?

老馬答應可多了.核四不是老馬在任時建的..依你美牛的論述不也也應繼續運轉?怎拆了?

原來是你只挑你想要的賴給老馬呀?

92共識有啥不好?蔡桶不承認92共識?你承不承認92共識有差別嗎?美國也認為你是中國的一部分..美國都同意了.全世界也同意了.你承不承認一個中國有差別嗎?

其實男人就怕跟你一樣..我真的不行.男人不行了就只剩一張嘴..你行不行只要尊夫人可以忍受就行..我根本不在乎你行不行..因為你啥也不是..


我的問題很簡單啊:

瘦肉精美牛=92共識=核四?

所以,延續其中一項,就得延續其他兩項嗎?

你說的沒錯啊,馬答應的可多了,

所以只要延續其中一項,就得延續馬答應的其他每一項嗎?

這邏輯很簡單吧。
roachc wrote:
是喔
廣告就可以亂寫喔
人家可是相信該雜誌的專業能力喔


所以,

廣告作者和文章作者是同一個人嗎?

廣告文案的專業能力=文章作者的專業能力嗎?

科學雜誌廣告文案的專業能力=科學雜誌的專業能力嗎?

連這個都分不清楚,一團糨糊,

真的滿慘的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!