侯友宜:我的能源政策就是保證不缺電

newbolt1402 wrote:
"保證不缺電"跟"高...(恕刪)


候的慕僚太爛了,這種穩死的話,竟然讓候說出來,候是有欠幕僚薪水嗎?
ichirohiro wrote:
可憐阿,我都跟你講台電自己的數據
核能容量因數約90%,光電只有不到15%
科學數據就擺在那
一個2GW的核能發電量比10GW 的光電還多
你還在8GW,還在啥核電早上停機晚上停機

可憐阿,我都跟你講台電自己的數據
早上跟夜晚用電量很少
科學數據就擺在那
你用甚麼電廠供應凸出來的那一塊啊!

ichirohiro wrote:
一次以核養綠公投過關
一次核四重啟失敗
我說的核三延役跟上面兩個一點關係也沒有


澄清一下觀念:

核三延役 與 第一個公投案有絕對的關係
民進黨於2017年的修法中, 把2025 非核條款明定在電業法之中
因此在2018年公投之前, 是不可能進行核三延役的, 因為會違反電業法

2018 的公投目的就是把這個2025 非核要求的法律拿掉
當這個公投過關後, 才能夠在不違法的狀況下進行核三延役
ichirohiro
你說的沒錯
niaba wrote:
可憐阿,我都跟你講台電自己的數據
早上跟夜晚用電量很少
科學數據就擺在那
你用甚麼電廠供應凸出來的那一塊啊!

可憐阿,護航到連簡單的加法都忘了喔
你多了2GW的核能量可以用來補充尖峰用電
你要用來調度燃氣燃煤或是再生都可以
難道你的尖峰遇到梅雨季就打算擺爛停電嗎
是要笑死誰啊
這麼簡單的加法問題還能一直問
我也是很佩服你的恥力
niaba wrote:
可憐阿,我都跟你講台...(恕刪)


前面已經講很多次
天然氣回歸尖載
太陽光電能用就用
自然就會降低天然氣的整體需求

所以以前的天然氣佔比才不需要搞到50%,什麼3接還不夠,4接、5接硬要蓋,還不給你抗議,連公投都沒收

底下的基載電力只要夠穩定成本夠低,可以拉高佔比,多餘的部分可以拿來製氫,更進一步的取代天然氣原本的角色,用核能更好,因為全是低碳的

民進黨執政綠能規劃及執行成果都已經顯現出來了

能源政策也很明確

國民黨還想走回頭路使用核電?

前瞻基礎建設計畫—綠能建設

二、4大推動主軸

綠能建設是以兼顧能源安全、環境永續及綠色經濟為目標,以節能、儲能、創能及系統整合為4大主軸推動,預計於114年可帶動1.8兆元的民間投資:

(一) 智慧新節能:推動低壓智慧電表建置,106年開始布建第1波20萬戶,109年累計完成100萬戶,113年累計完成300萬戶。再結合時間電價,讓用戶能依自己的用電習慣,參與適合的時間電價方案,響應節能,舒緩尖峰負載,擴大智慧電表效益。預計106至113年可創造國內產值413億元。

(二) 太陽光電:我國太陽電池具全球產業競爭力,惟仍缺乏大型模組組裝廠,為健全整體產業鏈,政府透過模組可靠度研發平臺,於105年7月至107年6月間推動「太陽光電技術平臺2年計畫」,協助產業開發高效率、低成本元件技術,並因應我國特殊場域(如水域環境),進行太陽光電模組及系統設置之可靠性與安全性研究,提升國內案場性能以及產業整體競爭力。為擴大我國太陽光電布建市場規模,採行「產業園區」、「畜、農、漁電共生」、「中央與地方共同推動」等3大主軸推動示範案例,協助解決饋線或行政程序障礙,加速執行進程。110年太陽光電累積設置目標為8.75GW度(GW為電力單位,即10億瓦),已於110年6月完成6.62GW設置量,逐步推動將可達成114年太陽光電累積設置20 GW(地面17 GW及屋頂3 GW)之目標。

(三) 風力發電:打造臺灣風場成為具國際競爭力風場,建置風電發展所需水下基礎及重件碼頭,如高雄海洋科技產業創新專區及臺中港離岸風電產業專區。至114年風力發電累積設置量目標為6.7 GW(陸域1.2 GW及離岸5.5 GW)

(四) 沙崙智慧綠能科學城:建構創新綠能產業生態系,朝淨零碳排目標邁進,成為綠能科技示範驗證試量產之場域及產業鏈結樞紐與展示櫥窗,帶動我國綠能產業之發展;另推動再生能源投(融)資第三方檢測驗中心,以健全我綠色金融機制,作為我國發展再生能源產業開拓國際市場之堅實後盾。

三、綠能建設的預期效益

(一) 能源轉型方面:強化能源安全,落實再生能源配比占20%之願景,創新綠色經濟,促進環境永續及社會公平。

(二) 產業方面:將臺灣打造為亞洲綠能產業發展的重要據點,並於5至10年內於全球綠能產業中占有一席之地。
不能有個理工背景的政治人出來嗎?
還是,大家就吃這種喊口號的味?

綠能新標曝光 光電2030年達30GW

政府月底要公開台灣2050年淨零碳排路徑圖,經濟部昨先曝光能源淨零目標,預計2030年時,要把太陽光電容量從2025年規畫的20GW(百萬瓩),一舉升至2030年的30GW。離岸風電則在2035年首先完成「浮動式」示範機組,將開發潛能往深海處擴充。

擴大風光綠能還不夠,經濟部能源局長游振偉表示,同時要對前瞻新能源發展做布局,包括「地熱」與「海洋能」。前者2025年目標是20MW,規畫到2050年前,設置深層地熱發電廠。海洋能部分,則靠著台灣四面環海優勢,要發展「波浪發電」與「海流發電」。

游振偉昨天在一場台灣ICT供應鏈邁向淨零未來論壇,首度公開經濟部配合國發會2050淨零碳排路徑圖,在能源轉型上的規畫目標。他說風光兩大能源是重點,但政府會有階段性目標去做。因需穩定供電,還是要部分火力發電機組,這會去發展如燃氣機組加CCS(碳捕捉與封存)、氫能等。

太陽光電發展上,蔡政府先前能源轉型目標是2025年裝置容量要達到20GW,昨揭露的新目標,則為從2026到2030年,每年再增加2GW,合計5年再多出10GW。

離岸風電2025年目標是5.6GW,政府現正在進行第三階段區塊開發,2035年前要增加15GW。游振偉宣示,經濟部設定在2035年前,完成浮動式離岸風電的示範機組。現行固定式風機配合基座僅能最遠到離岸50公尺水深,浮動式則可前進到200公尺深,等於可建置海域面積更廣,發展出更多離岸風電。
niaba wrote:
民進黨執政綠能規劃及...(恕刪)


顯現出來?
進度落後2025的目標都確定達不到了
你是在顯現什麼?
還想扯到2030去?
sonadora wrote:
顯現出來?
進度落後2025的目標都確定達不到了
你是在顯現什麼?
還想扯到2030去?

國民黨馬英九執政8年完成甚麼?

高級教練機還是潛艦國造?

太陽能還是風力發電?

只有規劃8年連個影子或蒼蠅都沒看到

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!