Brian 168 wrote:
中華民國很弱,所以利...(恕刪)
台灣的經濟狀況是要發展得國際化
而國際化就不可能說我們要開放但排除中國
當然不是只有中國
但國際化之中
中國絕對是比重不會小的
中國就在我們旁邊
那是不可能不商業往來的
以利益來說
如果中國規劃台灣的某個或某幾個港口或機場作為重要的中間點(桃園機場在東北亞從過去到現在都屬於重要轉機地點)
類似這樣給與特定功能的東西
這種可以給台灣實質利益的不是沒有
但很現實的是北京不一定會給
中國沿海城市爭取的也多
其實以中國的資源
把台灣狀況納入整體未來的考慮不是做不到的
弄項目其實不難
但怎樣融合發展那就不容易了
各自發展這麼多年
有太多的不同
北京得自己想清楚
包含後面治理的代價
還現在這樣那些所謂學者根本搞不清楚台灣狀況的在那邊喊空話沒有意義甚至反效果
要有實際的東西
且落實的過程中要有相當成功的例子可以實際宣傳
拿閩台融合發展來說好了
政策目標規畫不錯
也有些項目
但跑幾年下來有成功的幾個案例可以拿來對台宣傳推廣?
這種實質的都沒有
哪有說服力對台灣民眾
花 輪 wrote:
台灣的經濟狀況是要發...(恕刪)
兩岸之間存在非常多的岐見比如對於兩岸之間渡航限制
由早期的台胞證難申請,到後期大陸居住
還有大陸身份證辦理簡易化。
說明一件事:大陸在加速開放。
但是,台灣的問題,越來越落後。
這不只是社會跟政治問題,
對於人民整體的活力及社會高齡化
思想固化,會造成無法跟上時代。
對美對陸及對國際情勢有訊息也錯判
對岸的規模與優化進步已經超越台灣
包含法制及新創體制及改革。
網軍停留在嘲笑昨日大陸是毫無意義。
講現實主義,台灣還沒納入中國統治
討論利台,其實只有去大陸的政策
尚有特殊化,ECFA等讓利證明台商
白眼狼還是很多,抹黑ECFA或不說話。
對台灣本身的惠台政策,只有統一之後吧




























































































