兩岸統一後一般百姓的實質性好處

中華民國很弱,所以利用中國大陸

有人利用政治議題在大陸賺紅錢的綠綠

有人兩岸經商貿易

有人唬台灣人說不能資匪 通共

那麼,中華民國還沒有收到日本道歉

利用大陸反日本,讓他們承認歷史錯誤

怎麼了? 不行嗎?

你有辦法讓日本認錯?
Brian 168 wrote:
前半段我認同,一部分...(恕刪)


賴或DPP本來就沒有專業的外交人才
以前那是美國要對抗中國有需要才得到利益的
現在狀況不一樣了
美國與中國直接在這邊碰撞美國幾乎大機率不利
那避免衝突且國際上也的確有些議題需要中國幫助
賴的運氣很差
又剛好是現實的川普當美國總統
川普目前看來就是明年要去中國訪問
那幾乎到明年底前賴都不會有太多的空間的

至於台灣
那後面有大選
民眾要自己搞清楚狀況
要更明確的表達出來不想主動有衝突
這雖然幾次投票越來越明顯了
但顯然還不夠
至於以後得看如果恢復交流後的狀況
最怕有大事件
這種最可能變成關鍵轉折
kuny wrote:
要先做之後才給糖吃?...(恕刪)


扯香港就亂扯了
要去香港居住也得香港政府同意阿
那是有相關規定的
至於香港居住問題
那又不是回歸中國才這樣
97之前就是這樣
我只會說回歸中國後北京號稱基建很強
但從香港看
香港的居住沒有改善
香港的交通也沒覺得有改善
香港的地鐵還是那個樣子
cll2005 wrote:
統一好處 我們不用...(恕刪)


所以呢?
整個拋棄然後至少10萬就業機會消失有好棒棒?
北京要拿好處來換我就同意
不然台灣利益出發該怎樣還是怎樣比較好
LIKE-SEIKO wrote:
滾回你的大陸去就是有...(恕刪)


你哪位
憑啥要求人家
你怎自己不閉嘴
超級小任任 wrote:
?????又來一個鬼...(恕刪)


本來就大外行而已
北京對香港那是其他問題
Brian 168 wrote:
中華民國很弱,所以利...(恕刪)


台灣的經濟狀況是要發展得國際化
而國際化就不可能說我們要開放但排除中國
當然不是只有中國
但國際化之中
中國絕對是比重不會小的
中國就在我們旁邊
那是不可能不商業往來的

以利益來說
如果中國規劃台灣的某個或某幾個港口或機場作為重要的中間點(桃園機場在東北亞從過去到現在都屬於重要轉機地點)
類似這樣給與特定功能的東西
這種可以給台灣實質利益的不是沒有
但很現實的是北京不一定會給
中國沿海城市爭取的也多

其實以中國的資源
把台灣狀況納入整體未來的考慮不是做不到的
弄項目其實不難
但怎樣融合發展那就不容易了
各自發展這麼多年
有太多的不同
北京得自己想清楚
包含後面治理的代價
還現在這樣那些所謂學者根本搞不清楚台灣狀況的在那邊喊空話沒有意義甚至反效果
要有實際的東西
且落實的過程中要有相當成功的例子可以實際宣傳
拿閩台融合發展來說好了
政策目標規畫不錯
也有些項目
但跑幾年下來有成功的幾個案例可以拿來對台宣傳推廣?
這種實質的都沒有
哪有說服力對台灣民眾
花 輪 wrote:
賴或DPP本來就沒有...(恕刪)
歸納問題還是在「國際政治」
目前兩強中中華民國的定位。
這一段沒有意見,看能力周旋。

主要的問題,在於台灣島內
利用民主或者選舉的手段
行眾多不法行為,腐蝕台灣。
也不是無解,只是兇惡之徒更兇
看討論就知道了。
花 輪 wrote:
台灣的經濟狀況是要發...(恕刪)

兩岸之間存在非常多的岐見
比如對於兩岸之間渡航限制
由早期的台胞證難申請,到後期大陸居住
還有大陸身份證辦理簡易化。
說明一件事:大陸在加速開放。
但是,台灣的問題,越來越落後。

這不只是社會跟政治問題,
對於人民整體的活力及社會高齡化
思想固化,會造成無法跟上時代。
對美對陸及對國際情勢有訊息也錯判

對岸的規模與優化進步已經超越台灣
包含法制及新創體制及改革。
網軍停留在嘲笑昨日大陸是毫無意義。

講現實主義,台灣還沒納入中國統治
討論利台,其實只有去大陸的政策
尚有特殊化,ECFA等讓利證明台商
白眼狼還是很多,抹黑ECFA或不說話。
對台灣本身的惠台政策,只有統一之後吧
花 輪 wrote:
我只會說回歸中國後北京號稱基建很強
但從香港看
香港的居住沒有改善
香港的交通也沒覺得有改善
香港的地鐵還是那個樣子


因為一國兩制的原則,香港又已經是很多地方很難改建,北京基建再強也沒用,
香港太小了,又跟金融深度綁定,真要發展轉型還是得另外找地方,
要就像澳門那樣,直接把橫琴部分撥給了澳門,別老搞博彩,整點其他的,
香港那個死樣子,很多原因還都是因為自己不想進步吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!