turtlins wrote:
是喔，所以你的邏輯就(恕刪)
嘿嘿
看來你黔驢技窮了
開始耍無賴了
別扯那麼多
你就回答我
你護航這麼久
到底拿不拿的出證據
別再鬼扯一大堆東西了
大家直球對決
個人積分：164分
文章編號：78380344
個人積分：134分
文章編號：78380552
個人積分：134分
文章編號：78380565
個人積分：0分
文章編號：78380603
trent6214 wrote:
嘿嘿
看來你黔驢技窮了
開始耍無賴了
別扯那麼多
你就回答我
你護航這麼久
到底拿不拿的出證據
別再鬼扯一大堆東西了
大家直球對決
放棄了哄？
斯里蘭卡前總統之子的事扯不下去了哄？
什麼拿出證據？
拿證據這種事哪輪得到我這種咖啊，
自然有LSE、倫敦大學會拿啊，
倫敦大學在接受英國政府ICO調查時，就已經提供過證據，
ICO也接受，認定倫敦大學的學位授予流程沒問題啊，
你要人家拿證據給你看，先當上ICO委員再說啦。
英國太遠了？
沒問題啊，
當年的政大、教育部、駐英外館、教師資格審定委員會、東吳，都已經看過蔡英文拿出來的證據啊，
可惜，你生不逢時，
來不及當上政大法律系主任、駐英外交官、審定委員、東吳法律系主任。
簡單講就是：
你還沒那個「格」可以看證據啦。
個人積分：164分
文章編號：78380622
個人積分：134分
文章編號：78380633
個人積分：164分
文章編號：78380637
個人積分：164分
文章編號：78380648
個人積分：134分
文章編號：78392564
個人積分：645分
文章編號：78393685
