今天看報導說庫賈世正跟吃美牛有關,我對這社會又涼了一半,可惡的美國。
台灣民眾向來比企業還短視 拜託 討論就討論 不要批評自己的國家跟人民好嗎?美牛是美國的跟台灣一點關係也沒有,有需要為了美國的牛肉批評自己的國家跟人民嗎?
美牛這事件,我覺得只是偷偷來,變光明正大而已。

再怎麼挑食物,還是逃不過總會吃到,有加毒物的食物。

再說又不是,只有食物有毒,空氣也有可能會有毒喔。

老實說,我已經不打算對我吃的東西,抱持太大的無毒希望了。

反正每種食物,都能來個容許量標準,就能當沒事一樣,拿出來繼續賣。

賣的人還會跟你說:保證沒動過手腳,保證衛生安全。

保證百分百怎樣的,一堆鬼話都說的出來喔。
阿扁總統於2003年10月31日榮獲 國際人權獎
阿扁總統是國際公認的人權捍衛者
阿扁總統是台灣的 人權總統
停止政治迫害.追殺 還其司法自由人權
你是關一位中華民國總統? 還是關陳水扁呢?
(你永遠關不住台灣人的聲音)
全世界沒有那個民主進步國家是這樣在關卸任總統
(國際有三個民主落後國家關總統:緬甸,菲律賓,秘魯)
不依照民主正常程序審判的司法,何謂"司法公正"
何來尊重"私法"可言?

praetorian0828 wrote:
原來只要少數在野黨揚言全面抗爭一下! 總統就會嚇到趕緊配合照辦?

我還少說一句,在野黨還說送立院會依法審查!結果呢?
還有,送立院又怎樣?不行嗎?

如果我說這個政府是聖人,你舉這些說法來證明它不是,很合理!
可是我沒說過這些(事實上,我不只一次說它很爛)
就不知道你想要表達什麼?
Chater wrote:
數據沒有辦法顯示絕對安全,所以只好降低個人標準默默接受, 故勿隨政治、媒體小題大作

我沒有降低標準啊!是很多人隨媒體起舞,忽然提高標準好不好!

一般平民百姓能依循的標準:國家標準、國際標準、先進國家標準。不就是這樣嗎?我就是依循這個標準做判斷!

Chater wrote:
那我現在及早趨吉避兇,降低將來潛在風險,何錯有之?
沒有必要一討論瘦肉精,就給人扣上「隨之起舞」的大帽。我認為這很不可取。

我前面寫過(不記得是對誰講的):
你如果真的標準一致,很好!我尊重!可是顯然大多數人不是!

Chater wrote:
我家族五親等內,有慢性病及癌症病史,
所做的一切只為達成降低致病的因子最大化,也為了日後家人著想。
這種生活很不現實,也不鼓勵,但我就是這樣。

我阿嬤、父親、叔叔、哥哥,都得癌症死的!
也有糖尿病、高血壓等遺傳!

所以我就決定,這種基因,不要繼續傳下去了!
han172189 wrote:
我還少說一句,在野黨...(恕刪)


你看不懂我的意思我也沒辦法, 也沒有回復下去的必要了

在目前這種以喊口號經濟為表象, 實質卻是拚個人歷史定位的年代
還不假辭色把錯全都推給少數在野黨, 以及所謂不懂經濟學的一般民眾
完全執政卻是完全卸責! 我感到深層的悲哀

Lch2506 wrote:
我不是上來取暖的~我...(恕刪)


我跟樓主一樣,很爽!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!