美牛這事件,我覺得只是偷偷來,變光明正大而已。再怎麼挑食物,還是逃不過總會吃到,有加毒物的食物。再說又不是,只有食物有毒,空氣也有可能會有毒喔。老實說,我已經不打算對我吃的東西,抱持太大的無毒希望了。反正每種食物,都能來個容許量標準,就能當沒事一樣,拿出來繼續賣。賣的人還會跟你說:保證沒動過手腳,保證衛生安全。保證百分百怎樣的,一堆鬼話都說的出來喔。
阿扁總統於2003年10月31日榮獲 國際人權獎阿扁總統是國際公認的人權捍衛者阿扁總統是台灣的 人權總統停止政治迫害.追殺 還其司法自由人權你是關一位中華民國總統? 還是關陳水扁呢?(你永遠關不住台灣人的聲音)全世界沒有那個民主進步國家是這樣在關卸任總統(國際有三個民主落後國家關總統:緬甸,菲律賓,秘魯)不依照民主正常程序審判的司法,何謂"司法公正"何來尊重"私法"可言?
praetorian0828 wrote:原來只要少數在野黨揚言全面抗爭一下! 總統就會嚇到趕緊配合照辦? 我還少說一句,在野黨還說送立院會依法審查!結果呢?還有,送立院又怎樣?不行嗎?如果我說這個政府是聖人,你舉這些說法來證明它不是,很合理!可是我沒說過這些(事實上,我不只一次說它很爛)就不知道你想要表達什麼?
Chater wrote:數據沒有辦法顯示絕對安全,所以只好降低個人標準默默接受, 故勿隨政治、媒體小題大作 我沒有降低標準啊!是很多人隨媒體起舞,忽然提高標準好不好!一般平民百姓能依循的標準:國家標準、國際標準、先進國家標準。不就是這樣嗎?我就是依循這個標準做判斷!
Chater wrote:那我現在及早趨吉避兇,降低將來潛在風險,何錯有之?沒有必要一討論瘦肉精,就給人扣上「隨之起舞」的大帽。我認為這很不可取。 我前面寫過(不記得是對誰講的):你如果真的標準一致,很好!我尊重!可是顯然大多數人不是!
Chater wrote:我家族五親等內,有慢性病及癌症病史,所做的一切只為達成降低致病的因子最大化,也為了日後家人著想。這種生活很不現實,也不鼓勵,但我就是這樣。 我阿嬤、父親、叔叔、哥哥,都得癌症死的!也有糖尿病、高血壓等遺傳!所以我就決定,這種基因,不要繼續傳下去了!
han172189 wrote:我還少說一句,在野黨...(恕刪) 你看不懂我的意思我也沒辦法, 也沒有回復下去的必要了在目前這種以喊口號經濟為表象, 實質卻是拚個人歷史定位的年代還不假辭色把錯全都推給少數在野黨, 以及所謂不懂經濟學的一般民眾完全執政卻是完全卸責! 我感到深層的悲哀