我慢 wrote:當媒體告訴他們,一個...(恕刪) 幾年前中國時報有一篇社論,標題叫「資訊速食」,大意是說人們吸收閱讀不加思考,不判斷真偽。這幾年應該叫「資訊挑食」,新聞挑記者喜歡報的,人們挑自己喜歡看的,各說各話,永遠沒有交集。政府無能,百姓無知,台灣最佳寫照。
看到很多回文都認為澳洲消費很貴無聊來打一篇網路都可以查到資訊的東西假如去那邊工作一定要消費到的1.食民以食為天,吃飯最重要就以大家都會去的麥當勞,且全台灣價格都一樣因為那天yahoo新聞看到有人回應有講到這個去網路找了一下資料澳洲一份漢堡套餐是5.25澳幣起跳算6元好了等於新台幣186元(今天9/18匯率)單單看價感覺很貴這邊薪水就拿新聞媒體採訪拿比較低的糖果妹一小時401台幣可以買到2份套餐還可以在單點小東西台灣的薪水不要拿22000拿工作一陣子普遍都可以領到的30000來說30000/30(天)/8(一天工作時數)=125台灣的麥當勞算套餐中間價格130元台灣一小時工作還買不到一份麥當勞或只能買到一份...2住澳洲租屋價格這邊可以看到墨爾本的租屋行情google下去搜尋背包客棧自助旅行論壇 > 論壇首頁 > 其他 > 廣告專區 > 澳洲廣告專區 > 墨爾本廣告區平均一周100元澳幣等於台幣3063元就可以找到1個月等於台幣12252元12000也是看起來很貴台北市6000左右就可以租到雅房但去仔細算一下去澳洲打工假如一個月賺60000(這比新聞報的都低很多)拿出12000=1/5的薪水台灣30000/6000=1/5的薪水那這樣比較起來因為都是付1/5的薪水就不算高了我不是8或9年級的年輕人 我也不會去做反政府那種事嚴格講起來我還是算親藍的因為可以去投票以來 從沒有投過綠營會寫包括這篇和前面那篇 只是看不過去感覺到有一些高層想把台灣薪水過低的事實給掩蓋台灣這邊官商一起怎樣已不是秘密藍綠營執政都是一樣自己工作就碰到過
mrck wrote:看到很多回文都認為澳...(恕刪) 又聽你在那邊今周刊腳尾飯的3和1造假杜撰台灣的麥當勞算套餐中間價格130元我前天11:00才買一份勁辣雞腿堡套餐飲料改玉米濃湯共99元吃得好飽薯條剩一半沒吃完直接丟進垃圾桶這一餐我還是吃的奢侈呢花99元平常50元便當就吃得殺殺叫了誰理你親藍親綠親藍多的是反政府為什麼因為反改革連麥當勞算套餐價格都能膨脹什麼不能造假杜撰3合1 呢
leazy wrote:又聽你在那邊今周刊腳...(恕刪) 就如你所說拿特價價格99元那台灣工作一小時還不是只能買到一份麥當勞可以像澳洲買到2份嗎小老百姓有時吃麥當勞就是很好的享受都是在工作為何國外我可以和另外一半分開享用食物但在台灣卻要付出工作2倍時間才能和另外一半分開享用吃的東西還比人家便宜親藍就反政府 你的這種偏激想法只能說
mrck wrote:就如你所說拿特價價格...(恕刪) 你所說的國外都是這樣嗎?泰國菲律冰越南中國........是不是國外她們都是國外卻不是都是那樣所以你根本是在鬼扯根本是人云亦云不知思考真的用典大腦想一想吧虧妳還自稱親藍的怎麼跟綠腦一樣
mrck wrote:人要往高處爬偏偏你就...(恕刪) 那就奇怪了你都知道人要往高處爬那你怎麼不拿澳洲人比台灣李宗瑞都不必工作越花70萬還可以睡明星玩小模所以我說你不動腦只會人云亦云真的台灣沒這麼差啦都是下野政客媒體無知鄉民3合1 造假杜撰的啦台灣99%安居樂業活得很好偏偏無良媒體天天鬼叫造孽貪汙政客稱勢準備反撲奪權無知鄉民也就跟著喊燒3合1反改革進行曲看多了啦