轉載:踢爆《今周刊》清大屠夫報導原來是場騙局


我慢 wrote:
當媒體告訴他們,一個...(恕刪)

幾年前中國時報有一篇社論,標題叫「資訊速食」,大意是說人們吸收閱讀不加思考,不判斷真偽。

這幾年應該叫「資訊挑食」,新聞挑記者喜歡報的,人們挑自己喜歡看的,各說各話,永遠沒有交集。

政府無能,百姓無知,台灣最佳寫照。
君顏甚厚,汝母知否?
看到很多回文都認為
澳洲消費很貴
無聊來打一篇網路都可以查到資訊的東西
假如去那邊工作一定要消費到的

1.食
民以食為天,吃飯最重要
就以大家都會去的麥當勞,且全台灣價格都一樣
因為那天yahoo新聞看到有人回應有講到這個
去網路找了一下資料
澳洲一份漢堡套餐是5.25澳幣起跳
算6元好了等於新台幣186元(今天9/18匯率)
單單看價感覺很貴
這邊薪水就拿新聞媒體採訪
拿比較低的糖果妹一小時401台幣
可以買到2份套餐還可以在單點小東西
台灣的薪水不要拿22000拿工作一陣子普遍都可以領到的30000來說
30000/30(天)/8(一天工作時數)=125
台灣的麥當勞算套餐中間價格130元
台灣一小時工作還買不到一份麥當勞或只能買到一份...

2住
澳洲租屋價格這邊可以看到
墨爾本的租屋行情
google下去搜尋

背包客棧自助旅行論壇 > 論壇首頁 > 其他 > 廣告專區 > 澳洲廣告專區 > 墨爾本廣告區

平均一周100元澳幣等於台幣3063元就可以找到
1個月等於台幣12252元
12000也是看起來很貴
台北市6000左右就可以租到雅房
但去仔細算一下
去澳洲打工假如一個月賺60000(這比新聞報的都低很多)拿出12000=1/5的薪水
台灣30000/6000=1/5的薪水
那這樣比較起來
因為都是付1/5的薪水
就不算高了

我不是8或9年級的年輕人 我也不會去做反政府那種事
嚴格講起來我還是算親藍的
因為可以去投票以來 從沒有投過綠營
會寫包括這篇和前面那篇 只是看不過去感覺到有一些高層想把台灣薪水過低的事實給掩蓋
台灣這邊官商一起怎樣已不是秘密
藍綠營執政都是一樣
自己工作就碰到過
吃組合牛肉唉唉叫, 看組合人生卻可以!
原來報導真不真實並不重要, 重點只要看到自己想看的就好, 那反旺中不就反假的嗎?
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers
mrck wrote:
看到很多回文都認為澳...(恕刪)

又聽你在那邊今周刊腳尾飯的3和1造假杜撰
台灣的麥當勞算套餐中間價格130元
我前天11:00才買一份勁辣雞腿堡套餐飲料改玉米濃湯
共99元
吃得好飽薯條剩一半沒吃完直接丟進垃圾桶
這一餐我還是吃的奢侈呢花99元
平常50元便當就吃得殺殺叫了
誰理你親藍親綠
親藍多的是反政府
為什麼因為反改革
連麥當勞算套餐價格都能膨脹
什麼不能造假杜撰3合1 呢

leazy wrote:
又聽你在那邊今周刊腳...(恕刪)

你引言錯人了,老大
君顏甚厚,汝母知否?
leazy wrote:
又聽你在那邊今周刊腳...(恕刪)

就如你所說
拿特價價格99元
那台灣工作一小時還不是只能買到一份麥當勞
可以像澳洲買到2份嗎
小老百姓有時吃麥當勞就是很好的享受
都是在工作
為何國外我可以和另外一半分開享用食物
但在台灣卻要付出工作2倍時間才能和另外一半分開享用
吃的東西還比人家便宜


親藍就反政府 你的這種偏激想法只能說


mrck wrote:
就如你所說拿特價價格...(恕刪)

你所說的國外都是這樣嗎?
泰國菲律冰越南中國........是不是國外
她們都是國外卻不是都是那樣
所以你根本是在鬼扯
根本是人云亦云不知思考
真的用典大腦想一想吧
虧妳還自稱親藍的
怎麼跟綠腦一樣
leazy wrote:
你所說的國外都是這樣...(恕刪)

人要往高處爬
偏偏你就要和那些比台灣落後的國家比較

算了 如前面有人回我的
把時間放在別地方還比較有意義

澳洲薪水是高~~~不過可樂一瓶也要約75元,幾乎所有的東西都是台灣的3倍,能存錢的學生也是自己很厲害會懂得省!!!

mrck wrote:
人要往高處爬偏偏你就...(恕刪)

那就奇怪了
你都知道人要往高處爬
那你怎麼不拿澳洲人比台灣李宗瑞
都不必工作越花70萬
還可以睡明星玩小模
所以我說你不動腦只會人云亦云
真的台灣沒這麼差啦
都是下野政客媒體無知鄉民3合1 造假杜撰的啦
台灣99%安居樂業活得很好
偏偏無良媒體天天鬼叫造孽
貪汙政客稱勢準備反撲奪權
無知鄉民也就跟著喊燒
3合1反改革進行曲
看多了啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!