940nw wrote:不然你來講講他要那張紙幹啥因為我想不出來如果我是一個年收2億的老闆我完全想不出來要那張紙要幹啥?你可以解釋一下嗎? 想不出來也能鬼扯這麼多,他要那張紙幹啥你不會自己去問他喔...你要花兩億才知道是你的事..倒是我不需要有兩億也知道政大EMBA的學歷比國中畢業在面子上強多了,虛榮心嘛!上電視或是去各大學演講,title一秀出來也襯頭多了
一堆沒讀過EMBA的人在講讀EMBA怎樣怎樣....不可否認有些EMBA確實是很好混~~但是那些名校的EMBA....你沒被操死就算不錯了尤其是一開始根本沒接觸過相關學程的人吳寶春就是因為去旁聽了,才覺得自己應該要去讀去充實反觀這邊一堆沒唸過沒接觸,格局又小的人在這裡為了維護什麼公平正義在大放厥詞台灣就這樣被整垮了該改的事不改凡事對人不對事整天笑政府留不住人才等政府要改時又說他們耍特權開先例什麼時候台灣人才能真的為台灣著想或許台灣才真的有救了, 才真的不會是鬼島
940nw wrote:是你們認為他非常需要...(恕刪) 1. 吳先生已經旁聽半年多, 同學們都跟他很熟了...2. 旁聽生可以參加小組討論...3. 旁聽生可以參加系所舉辦的活動!...4. 系主任沒反對過吳先生繼續旁聽!...請問哪一點阻礙了吳先生想"學習"經營的心?你想不出 他硬要那張文憑幹啥... 應該是去問他才對吧...
OCEAN1975 wrote:吳寶春的EMBA全是一場鬧劇有可能是經紀公司搞出來的宣傳...(恕刪) 從查證的結果以及後續發展(新聞忽然消音)來看~99.9%是個行銷手法~只是~會發展到這程度(總統都出面)~應該也是經紀公司始料未及吧~另一個更可怕的~之前炒得沸沸揚揚的“反媒體壟斷”~這事件各家媒體很有默契的一起發新聞/一起消音~連記者專訪都被和諧掉~還在管哪家媒體想買想賣?商業行為早已壟斷台灣新聞~