Vancomycin1964 wrote:讓大陸服務業來台灣禍...(恕刪) 個人是覺得台灣避不開服貿,但是!!!一!定!要!逐!條!審!查!當然每條都有利有弊, 我們必須要看清楚哪些弊會造成香港化...香港就是借鏡, 我們要避免走向那一步不是嗎?你弄個一大包直接通過實在是太莽撞了!
dongmark wrote:台灣經濟已經落後廣東,江蘇,浙江,河南,山東很多了下一個超越台灣的是河北或遼寧的其中一個繼續鬧所以簽這個就會好~?我是不信啦你有沒有問過去大陸的是不是每個都賺錢?不要到時被賣人還在幫別人數鈔票
請問一下是不是以後條款都可以不用表決直接通過那我們要這些官員幹麻 立法院廢除只要聽上面那位就好啦 我說的算服貿好不好 如果好簽了大家快活 如果不好簽了 怎麼辦服貿對財團好 對勞工咧 以後你老闆是大陸人 一開始很好阿 漸漸換成大陸員工你還有機會在那邊上班嗎 有機會應該也是那種層級較低 中高階會給你台灣人當嗎大陸可以無限制來台灣幹麻 為何台灣不能咧 還只能財團 或者限制地區 依照大陸的規定這是種不平等的條款 重點是還要強行通過 如果真的如此 馬為何要跟學生道歉 不就是心虛嗎
jerry_liu426 wrote:好不容易在文林苑看不到學生的蹤影現在卻又在立法院看到看來這些學生找到新舞臺了幾百幾千人就代表民意?只能說這些人真幸福不用為了生活在打拚 大學裡,很多法律系,政治系,社工系....到那些地方, 不但不是去玩, 反而是去實習....你叫政治系在家念書,那倒不如直接去立院衝撞來得有前途.表現突出的, 畢了業馬上當上候選人.沒有當候選人, 至少已經先被相中助理工作了.去那邊是去洗經歷的.
幾週前我看了三立節目..消失的世界.在談現代香港人的生活..與民主的悲哀..香港人最愛打小人..第一名排行..就是 李嘉誠..因為香港人只要一起床..所用的東西都跟李嘉誠的企業都有關..錢就是不停的入李嘉誠的口袋..我就思考出一個現象..假設..12歲逃難而出的小李嘉誠..為了困苦的生活環境..身無分文..每天生活在忿怒中...反政府..反社會..天天參加遊行..或許今日的李嘉誠頂多是個勞工代表..或是區域議員..天天帶人反政府..上街頭辦遊行..而當時的小李嘉誠為了生活..就在茶樓打工..當手錶帶銷售員..玩具銷售員奠定了他以後做生意的本事..23歲成立了自己的塑膠花工廠..當起了李老闆..30歲的那年..李老闆勇敢的拿出在工廠賺的第一桶金..投入了當時香港房地產..造就了亞洲首富地位..假設..30歲的塑膠花工廠李老闆..因對現有的成就自滿..對未來的投資環境與時機..沒有敏銳力..今日在香港熱鬧的大街上..走在街頭上跟人群大聲抗議的..頂上無髮帶著大粗框眼睛的老阿伯..就是李嘉誠了..因為他的工廠被中國的廉價工資的衝撃中倒避了..今日86歲的李嘉誠..已是360億美金的亞洲首富了..他的腦子還在想如何投資.. 近期還把香港的資產賣掉..轉去投資低基期的歐洲市場..所以結論..年輕人要有理想夢想..不能因現實環境不佳.就滿口理由..反這個反那個的..好好的想想你自己的優勢..機會..運用時機..去創造屬於你自己的路..卡系在..