33萬宇宙大覺者「晶雕」 專家:成本沒1萬


asiacat wrote:
那裏不一樣?你若天...(恕刪)


克己、克勤、克儉、克難?這幾個字很難懂嗎?
footprints wrote:

GDC1 wrote:
不曉得現在的藝術精品宇宙大覺者、華美靜思堂、大愛感恩科技.....等等,跟原來慈濟成立的宗旨,是否還是一樣?


多出國去走走吧
慈濟的教堂比天主教的教堂可差得遠

耶穌藝術精品前面的人不是也告訴你了嗎?


我就知道又有人要讓這個主題失焦了。我的原文本來後面是要打上一串:現在是討論慈濟,不要又牽扯到別人頭上。這就好像是自己闖紅燈被警察逮到,就跟警察吵說前面那個也闖紅燈,怎麼你不抓他一樣的心態。本來為了避免又被說成是「蓄意挑起戰火」,所以不提了。現在既然有人故意要讓這個討論串垮掉,只好提出這段話來回應。

還有,我不相信任何宗教,對所有的宗教都不以為然。我不是也回應過,中世紀的宗教法庭嗎?還有人認為,羅馬帝國衰亡,就是因為基督教興起呢!
GDC1 wrote:

克己、克勤、克儉、克難?這幾個字很難懂嗎?...(恕刪)


上人真有遠見!
靜舍就是秉持「一日不作 一日不食」
若不信,可找時間去看看。

GDC1 wrote:
我的原文本來後面是要打上一串:現在是討論慈濟,不要又牽扯到別人頭上


你沒有打上這一段的原因很簡單啊,因為一對比就發現沒問題
所以你不想別人拿外國的例子來對比

天主教的教堂那麼大那麼美就不是問題,慈濟的教堂哪麼大那麼美就不行
基督的雕像賣好幾萬美金沒問題,慈濟的雕像賣33萬就不行

使用對比的方式就知道慈濟其實沒問題,

footprints wrote:
天主教的教堂那麼大那麼美就不是問題,慈濟的教堂哪麼大那麼美就不行
基督的雕像賣好幾萬美金沒問題,慈濟的雕像賣33萬就不行

使用對比的方式就知道慈濟其實沒問題...(恕刪)


絕對有問題!

或者我應該反過來說,慈濟的「教堂」有問題,所以那教會、天主堂也是有問題。

慈濟的雕像賣33萬不行,所以基督的雕像賣好幾萬美金一樣有問題。

更或者說,那些教會、天主堂有問題的話,是不是代表慈濟的精舍一樣有問題呢?中世紀教會搜刮民脂民膏才搞出那些東西,當真沒有問題?不過這又失焦了......
成本沒1萬,這樣好了,小弟我出一萬收購,
同樣尺吋的法藍瓷晶雕像,主題不限


請各位快幫我找找有沒有在賣一萬塊的法藍瓷晶雕像
footprints wrote:
你沒有打上這一段的原因很簡單啊,因為一對比就發現沒問題
所以你不想別人拿外國的例子來對比

天主教的教堂那麼大那麼美就不是問題,慈濟的教堂哪麼大那麼美就不行
基督的雕像賣好幾萬美金沒問題,慈濟的雕像賣33萬就不行

使用對比的方式就知道慈濟其實沒問題,


話說國外大教堂多半是以前古蹟
現代蓋的也是教會的錢
他們有拿紅十字會之類做號召?
捐給紅十字會做慈善時可以勾其中一個選項蓋教堂?

四萬美金耶穌像是私人美術館自己賣的
有哪個教會因為那耶穌像分到一塊錢?
如果是哪個教會發行再來罵不遲
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
footprints wrote:
GDC1 wrote...(恕刪)


理解一下佛教,道教和基督教的差異吧。
GDC1 wrote:



這些,真的有符合克儉、克難?

https://www.google.com.tw/search?q=%E6%85%88%E6%BF%9F%E7%B2%BE%E8%88%8D&hl=zh-TW&rlz=1T4NDKB_zh-TWTW563TW563&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=z70CVbZNho3xBeeygYgF&ved=0CAkQ_AUoAg&biw=1920&bih=1051...(恕刪)


網路google 誰不會!
想認識一件事,就走去了解嘛!
靠懶人包成事,可靠嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!