footprints wrote:GDC1 wrote:不曉得現在的藝術精品宇宙大覺者、華美靜思堂、大愛感恩科技.....等等,跟原來慈濟成立的宗旨,是否還是一樣?多出國去走走吧慈濟的教堂比天主教的教堂可差得遠耶穌藝術精品前面的人不是也告訴你了嗎? 我就知道又有人要讓這個主題失焦了。我的原文本來後面是要打上一串:現在是討論慈濟,不要又牽扯到別人頭上。這就好像是自己闖紅燈被警察逮到,就跟警察吵說前面那個也闖紅燈,怎麼你不抓他一樣的心態。本來為了避免又被說成是「蓄意挑起戰火」,所以不提了。現在既然有人故意要讓這個討論串垮掉,只好提出這段話來回應。還有,我不相信任何宗教,對所有的宗教都不以為然。我不是也回應過,中世紀的宗教法庭嗎?還有人認為,羅馬帝國衰亡,就是因為基督教興起呢!
GDC1 wrote:我的原文本來後面是要打上一串:現在是討論慈濟,不要又牽扯到別人頭上 你沒有打上這一段的原因很簡單啊,因為一對比就發現沒問題所以你不想別人拿外國的例子來對比天主教的教堂那麼大那麼美就不是問題,慈濟的教堂哪麼大那麼美就不行基督的雕像賣好幾萬美金沒問題,慈濟的雕像賣33萬就不行使用對比的方式就知道慈濟其實沒問題,
killy_chu wrote:上人真有遠見!靜舍...(恕刪) 這些,真的有符合克儉、克難?https://www.google.com.tw/search?q=%E6%85%88%E6%BF%9F%E7%B2%BE%E8%88%8D&hl=zh-TW&rlz=1T4NDKB_zh-TWTW563TW563&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=z70CVbZNho3xBeeygYgF&ved=0CAkQ_AUoAg&biw=1920&bih=1051
footprints wrote:天主教的教堂那麼大那麼美就不是問題,慈濟的教堂哪麼大那麼美就不行基督的雕像賣好幾萬美金沒問題,慈濟的雕像賣33萬就不行使用對比的方式就知道慈濟其實沒問題...(恕刪) 絕對有問題!或者我應該反過來說,慈濟的「教堂」有問題,所以那教會、天主堂也是有問題。慈濟的雕像賣33萬不行,所以基督的雕像賣好幾萬美金一樣有問題。更或者說,那些教會、天主堂有問題的話,是不是代表慈濟的精舍一樣有問題呢?中世紀教會搜刮民脂民膏才搞出那些東西,當真沒有問題?不過這又失焦了......
footprints wrote:你沒有打上這一段的原因很簡單啊,因為一對比就發現沒問題所以你不想別人拿外國的例子來對比天主教的教堂那麼大那麼美就不是問題,慈濟的教堂哪麼大那麼美就不行基督的雕像賣好幾萬美金沒問題,慈濟的雕像賣33萬就不行使用對比的方式就知道慈濟其實沒問題, 話說國外大教堂多半是以前古蹟現代蓋的也是教會的錢他們有拿紅十字會之類做號召?捐給紅十字會做慈善時可以勾其中一個選項蓋教堂?四萬美金耶穌像是私人美術館自己賣的有哪個教會因為那耶穌像分到一塊錢?如果是哪個教會發行再來罵不遲
GDC1 wrote:這些,真的有符合克儉、克難?https://www.google.com.tw/search?q=%E6%85%88%E6%BF%9F%E7%B2%BE%E8%88%8D&hl=zh-TW&rlz=1T4NDKB_zh-TWTW563TW563&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=z70CVbZNho3xBeeygYgF&ved=0CAkQ_AUoAg&biw=1920&bih=1051...(恕刪) 網路google 誰不會!想認識一件事,就走去了解嘛!靠懶人包成事,可靠嗎?