TXLC wrote:不過現在有了避孕套..等避孕方式,可以不需要用如此慘忍方式控制數量。...(恕刪) 不行呀!如果用了避孕套,不就擺明了性交只是為了爽不是為了生,那就違背了你說的性交的目的是繁衍的說法了。那不是很打臉...
綸擬辟市 wrote:你太高估同性戀者的恥度了,不是每個人都可以因為自己的喜好就把別人貼上「不正常」的標籤。 所以同性戀心裡認為同性戀才是正常的,異性戀是不正常的喔。言歸正傳,不要對不正常三字那麼敏感啦,如果有天我到北極,我對當地人來說,我也算是不正常的人。綸擬辟市 wrote:不會阿,所以我不會拿自定義的自然法則來說嘴,然後說了還被打臉.... 要太陽不下山才是違背自然法則,好不好。
TXLC wrote:所以同性戀心裡認為同性戀才是正常的,異性戀是不正常的喔。...(恕刪) 您真是神展開耶~~請問你當過同性戀者嗎?所以會知道同性戀者心理在想什麼喔?我只能說你太以己度人了,大部分的人真的不會這麼壞,放心啦~~
TXLC wrote:所以你認為交配的目的只是為了爽?...(恕刪) 性交的目的有很多種,每個人做任何事的目的都不會一樣。有人是為了爽,有人是為了尋求認同感安全感,有人是為了利益交換,當然也會有人是為了繁殖。性交的目的有太多種,任何把繁殖當成性交唯一目的的說法,都是很可笑的。
綸擬辟市 wrote:您真是神展開耶~~請問你當過同性戀者嗎?所以會知道同性戀者心理在想什麼喔?我只能說你太以己度人了,大部分的人真的不會這麼壞,放心啦~~ 你沒看到喔這字?看來你很瞭解同性戀喔,所以才知道大部分的同性戀不會這樣,請問你是同性戀還是當過同性戀
Aienfeile wrote:扯自然法則真的很可笑自然個什麼鬼咧現代社會就已經違反自然法則了好嗎?法律規定也是違反自然法則了好嗎?還有性除了繁衍,也有取樂的目的例如海豚,例如黑猩猩,非洲狒狒,無尾熊還有軍營裡的士官長之類的那個說交配只為繁衍的檢查一下腳邊有沒有碎玻璃好嗎?小孩都有了我看你的GG也可以廢掉了不用再跟老婆%%了也不用自己尻尻了所有的性產業通通廢除好了 同性戀也只能爽而已啊 不然還兼灌腸功能??!!肛肛好是吧!!
TXLC wrote:你沒看到喔這字?看來你很瞭解同性戀喔,所以才知道大部分的同性戀不會這樣,請問你是同性戀還是當過同性戀...(恕刪) 如果我沒誤會,你認為「喔」這個字是代表非肯定句的意思?!!你的國文老師應該會覺得很藍受香菇吧...我不敢說了解同性戀,至少我試著理解他們,不會一開始就帶有成見。還有我說的是「大部分的人真的不會這麼壞」,指的真的就是大部分的人,不是指單一性向族群。你被搞的草木皆兵了啦~~
綸擬辟市 wrote:性交的目的有很多種...(恕刪) 你說這麼多都是人類後天的想法,不是自然演進的法則。生物的壽命有限,所以生物為了確保自己的物種能繼續生存下去不至絕種,就必須繁衍,要繁衍就必須交配,要交配就必須讓生物自願交配,要讓生物自願交配唯一的方法就是讓生物在交配過程覺得爽。
綸擬辟市 wrote:如果我沒誤會,你認...(恕刪) 再看清楚點「同性戀如果高興也可以說同性戀才是正常的,異性戀是不正常的。」如果你還看不懂,你的國文老師應該會覺得很藍受香菇吧...綸擬辟市 wrote:還有我說的是「大部分的人真的不會這麼壞」,指的真的就是大部分的人,不是指單一性向族群。你被搞的草木皆兵了啦~~ 如果不是指單一性向族群,你就不必再加「放心啦」三字。