討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

馬英九能源會議遭DPP嗆「能保障核四百分百安全嗎」

230分

221樓

個人積分：230分

文章編號：72387792

code_hard wrote:
我不相信口頭上的[保證沒問題]，你出社會幾年了，還相信空口說白話？

對啊
出社會幾年了

十年不漲電費的保證沒問題

發展風電產業的保證沒問題
不使用核四也不缺電的保證沒問題

火力電廠空污的保證沒問題
50%天然氣的保證沒問題

沒辦法證明核四不安全的謬論保證沒問題

出社會幾年了
不要再相信這些空口說白話了

只有破壞地球生態浩劫
增碳增空污的
惡意漲電費的醜陋現實

反核到底還要被騙幾年

chlorite

472分

222樓

個人積分：472分

文章編號：72390462

kantinger wrote:
洩壓閥?

如果沒電要麼開洩壓閥?
...(恕刪)

核電廠有一大堆因應電廠全黑的設施，台電連生水池都蓋了，當然也知道要裝個不用電的卸壓閥。

kantinger wrote:
如果把裏面氫氣放出來要不要先炸?

洩壓、灌水都是在產生鋯水反應前做的事，氫氣量不多。
況且，都已經裝卸壓閥了，難道工程師還會把洩壓的出口設計到廠房中?
當然是排到戶外啊!不然你以為核電廠怎麼應付正常運作就會產生的氫氣?

1075分

223樓

個人積分：1075分

文章編號：72390920

chlorite wrote:
核電廠有一大堆因應...(恕刪)

日本福島就作過實驗了
連高壓水跟排氣都作了怎麼通通炸?

chlorite

472分

224樓

個人積分：472分

文章編號：72391135

kantinger wrote:
日本福島就作過實驗了
連高壓水跟排氣都作了怎麼通通炸?

因為有權利下廢爐命令的人遲遲不做決定，等到事態嚴重時已經來不及補救了。
意外仍然發生不能說是安全裝置無用。
火苗剛開始燒時，你擔心把物品弄髒而不使用滅火器，等到火燒大時你才怪滅火器沒用?

TCSH

258分

225樓

個人積分：258分

文章編號：72391240

福島就很明顯是海嘯後續處置不當所引發的人為事故

別再拿福島當反核案例了

蠢日本人

早點廢爐了不起也才幾千億

現在損失的數以兆計了吧

173分

226樓

個人積分：173分

文章編號：72391298

goodversion wrote:
只有白痴會要求100...(恕刪)

讓我們看看安全的天然氣

非洲迦納天然氣站

Getwet

125分

227樓

個人積分：125分

文章編號：72391675

kennychu123 wrote:
因為你不相信電業排...(恕刪)

所以民進黨在宣導PM2.5是無害的。
綠民都支持PM2.5是無害的，
因此如果你喜歡PM2.5，
請繼續支持民進黨。

不希望被PM2.5毒害，
你知道該支持誰。

對了，
運動流汗可以排毒，
你要不要乾脆說你家樓下的按摩店也可以排毒。

1075分

228樓

個人積分：1075分

文章編號：72391930

日本福島前面跟廢不廢爐那有關係
如果不把二次圍阻體的屋頂炸開
那氫氣蒸氣輻射排大氣
那
廠房一堆氫氣蒸氣輻射
要怎麼用大水?

我不是香蕉

438分

229樓

我不是香蕉

個人積分：438分

文章編號：72392088

所以DPP的意思是全世界所有有核電廠的新進國家，他們的核電廠都是百分百安全?

603124

101分

230樓

個人積分：101分

文章編號：72394597

code_hard wrote:
那你怎麼不去跟美中這...(恕刪)

一嘴說要別人去跟中美抗議

另一嘴又說，中國推薦核電干你屁事

哈哈哈哈哈這邏輯很可以

DPP啟用火電至今，缺電，碳排量造成空污pm2.5，這是已經擺在檯面上問題了

檯面下的呢？未知

核電，因為所有的科學家都知道核能危險，各種問題早就考慮進去，至少比你在這講還要有保障

既然你這麼喜歡火電，那幹錯在你家隔壁蓋火電廠好了

小惡魔廣編特輯

同樣都是 RGB，Samsung 的 Micro RGB 畫質為什麼更好？

同樣都是 RGB，Samsung 的 Micro RGB 畫質為什麼更好？

什麼牌子的電視比較好？耐用度、選購重點與True RGB優勢解析

什麼牌子的電視比較好？耐用度、選購重點與True RGB優勢解析

從浮世繪到梵谷星夜！MSI Prestige 14 Flip AI+ 梵谷特仕版讓藝術名作化身 AI 隨行筆電

從浮世繪到梵谷星夜！MSI Prestige 14 Flip AI+ 梵谷特仕版讓藝術名作化身 AI 隨行筆電