aber0621 wrote:
來喔。。。來看新一...(恕刪)
他的趨勢是什麼?
開創新的能源系統產業
個人積分：706分
文章編號：73944135
個人積分：2042分
文章編號：73944191
個人積分：388分
文章編號：73944195
個人積分：289分
文章編號：73944221
ch22502000 wrote:
是舊金山和約，不是合約
加泰隆尼亞的公投獨立，若取得主權，就可以換來國際的承認，這是正確的
主權在民，意思是取得擁有的主權為人民所有
公投獨立，必須先取得主權，才有主權在民
民，可以分割，可以是加泰隆尼亞的＂民＂，也可以是全西班牙的＂民＂
主權，也可以分割，可以是加泰隆尼亞的＂主權＂，也可以是全西班牙的＂主權＂
因為，台灣主權在清朝時分割給日本，2戰時，日本拋棄台灣主權，由美國來最終決定
所以，中國確定沒有台灣主權，這與誰的主張，無關
台灣與大陸主權，互不隸屬，各有獨立的主權
主權是永遠存在固定的，但是代表對象的民及政權，本就是不可能固定，所以，有第一共和.第二共和...，人有老中青...，不斷更換
主權是固定存在的，可以分割.合併.繼承...，分割.合併.繼承後的新主權，又重新固定存在了
前面有個人一直寫成＂合約＂，那不是你喔？
＂主權在民，意思是取得擁有的主權為人民所有＂，光聽你這一句就可以不必往下看了，主權是源自於人民，豈有先取得擁有主權才能為人民所有？
好了，和你談這些，就像是教小學生學社會，小學生還會虛心向學，而你只會鬼打牆，真是毫無意義可言。
個人積分：229分
文章編號：73944277
個人積分：31分
文章編號：73944292
個人積分：2488分
文章編號：73944530
個人積分：658分
文章編號：73944590
個人積分：57153分
文章編號：73944788
個人積分：850分
文章編號：73947272
ch22502000 wrote:
請你舉證哪一項是胡扯...(恕刪)
你從頭到尾都在胡扯
《終戰詔書》：
《日本降伏文書》：
《中日和約》：
日本在《終戰詔書》、《日本降伏文書》屢次重申：「茲接受美、中、英、蘇四國政府領袖於1945年7月26日於波茨坦所發表及所列舉之條款。」
《終戰詔書》、《日本降伏文書》百分之百是正式的法律文件，至今仍然有效
日本接受《波茨坦宣言》，而且必須「真誠地」實行《波茨坦宣言》的條款
《波茨坦宣言》第八條：「開羅宣言之條件必將實施」
《開羅宣言》包含朝鮮獨立，以及臺灣（及澎湖）歸還中華民國..等等
日後須過一個和平條約實現、履行《日本降伏文書》的承諾
舊金山和約第26條授權日本與處於戰爭狀態國家簽訂雙邊和平條約。
《中日和約》第四條：茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一年十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。
這當然包括1895年馬關條約。既然馬關條約已無效，臺灣就屬於中華民國。
《中日和約》終究完成了《日本降伏文書》承諾的事項。
以上白紙黑字清清楚楚
而你所謂：「美國有最終決定權。」
到底是根據哪個條約？
拿出來讓我見識一下，OK？？？
另外，你說：「臺灣受美國託管統治。」
真是笑死人..
喇叭嘴就是喇叭嘴
唬爛不打草稿的
依你的程度，最多到巴哈騙騙小孩子
搞不好還被打臉咧...
看清楚了..
二次大戰的最後一塊託管地是帛琉、是帛琉、是帛琉
於1994年10月獨立並成為聯合國成員國後
聯合國託管理事會現已暫停運作
United Nations - Trusteeship Council
The Trusteeship Council suspended its operations on 1 November 1994, a month after the independence of Palau, the last remaining United Nations trust territory
