JasonQ wrote:所以,你的意思是民進黨蔡英文跟國民黨馬英九一樣爛?還是國民黨馬英九跟民進黨蔡英文一樣爛? 你要說兩黨一樣爛、馬英九和蔡英文一樣爛,只要你公平,我真的一點意見都沒有喔。JasonQ wrote:另外,你搞懂“單位”和“數值有效位數”的關係了嗎? 你看清楚過去十五年來、歷經兩次政黨輪替的這份142項動物用藥標準,都是什麼「單位」了沒?
JasonQ wrote:你知道“有效位數”嗎?我記得在台灣是小六或是國一(7年級)的數學範圍....你要不要複習一下? 麻煩講解一下這份實施十五年、歷經兩次政黨輪替的142項動物用藥標準,都是什麼樣的有效位數啊:
turtlins wrote:你要說兩黨一樣爛、馬...(恕刪) 單位 跟 數值 有絕對相關!!?160公分不能記為1.6公尺!!?除此之外“所以,你的意思是民進黨蔡英文跟國民黨馬英九一樣爛?還是國民黨馬英九跟民進黨蔡英文一樣爛?”是你要表態,不是我喔!!要證明自己是公平理性的是你,不是我喔
JasonQ wrote:可以設為0.004ppm你覺得不能設為0.010 ppm ?你複習完中小學數學了沒? 哈哈哈~那你是不是也要罵那個把標準訂為0.004ppm的人造假、放水、說謊啊?0.00449ppm也會四捨五入為0.004ppm,所以灌水了12.25%?哈哈哈~
turtlins wrote:哈哈哈~那你是不是也...(恕刪) 你怎麼知道那個國際標準不是0.004ppm?你既然知道會有四捨五入的問題,為何堅持0.01ppm的自設標準,而不願意接受0.010ppm的國際標準?難不成,你的打字機比蔡英文的可排版打字機還爛? 沒辦法打出0.010這個數字?
JasonQ wrote:你怎麼知道那個國際標準不是0.004ppm? 那就麻煩你舉證啊。JasonQ wrote:你既然知道會有四捨五入的問題,為何堅持0.01ppm的自設標準,而不願意接受0.010ppm的國際標準? 哈哈哈~如果衛福部,還有其他採用ppm的國家,都願意在每項用藥殘留標準的位數後面多加一個 0,那我沒意見,但你不能因為他們沒這樣做,就指控衛福部說謊、造假、灌水啊。即使採用ppb的國家,包括CODEX,我也沒看到他們在每一項殘留標準後面都多加一個 0 啊。難道這些國家、國際組織的鍵盤都打不出來嗎?你是不是也要指控這些國家、國際組織都利用四捨五入來造假、灌水、說謊呢?
turtlins wrote:那就麻煩你舉證啊。J...(恕刪) 指控衛服部造假、灌水的是你喔~~~我只認為衛服部顢頇不作為,而且還有愚昧的粉絲幫忙粉飾太平....至於舉證?蔡英文也沒有認真舉證她的學歷,你還不是一直幫她積極駁斥其他人的質疑?怎麼,現在舉證責任在我不是你喔?我已經拿你提供的資料證明0.004ppm 是可以做到列為檢驗標準的數據,你到是說說看為何不能將萊克多巴胺殘留標準列為0.010ppm?你要舉證你跟美豬既得利益者沒有關係?還是你要舉證你跟政府機關沒有關係?還是....你要給我你不是公關公司員工的證明?