Fuhoho2099 wrote:
八年前2012年我們...(恕刪)
8年前因為國民黨開放含有瘦肉精的美牛所以我們讓他下台，沒想到民進黨更加無恥居然要讓國人食用量是牛肉6倍以上的含有瘦肉精的美豬進口來台，還包含30個月齡以上的美國牛肉來台，這個黨下次不讓他下台怎麼對得起人民。
個人積分：1515分
文章編號：79253345
個人積分：0分
文章編號：79253394
roachc wrote:
真相是:
卡關逾10年 回顧美豬、美牛在台闖關史
NOWNews 編輯林莞茜/綜合報導
同年(2012年)7月，聯合國食品法典委員會（Codex）通過殘留標準草案，訂定美豬美牛殘留量為10ppb，因此馬政府宣布開放含瘦肉精美牛進入台灣市場，並嚴格把關「牛豬分離，並排除內臟且強制標示」等原則。
國民黨到現在還是「牛豬分離，並排除內臟且強制標示」
問題很簡單：
CODEX訂定的MRL標準是只針對牛肉嗎？不包括豬肉嗎？
顯然不是啊，CODEX的標準是牛豬一體適用啊。
那麼，放牛禁豬的決策，
在以CODEX的標準為後盾的美方眼中，
顯然就是標準不一、無法自圓其說的作法啊。
你要嘛牛豬雙禁，理由可以和歐盟一樣，就是不接受CODEX的標準，
結果馬一方面比照CODEX標準放了牛，
另一方面卻又禁了豬，
這種作法在貿易談判桌上怎麼可能長久站得住腳呢？
其實，
你根本搞錯事實了，
當年馬政府根本不想等CODEX的會議結論，
當時的行政院發言人胡幼偉甚至還說過，
CODEX是美、歐的貿易角力，不是純粹的科學、健康議題，
不應作為台灣開放美牛與否的依據。
當時的馬政府是急著想在CODEX結論出來之前，先通過開放美牛，
反而是在野黨，也就是今天的執政黨，
主張要等CODEX結論出來，依照國際標準行事。
因為當時馬政府擔心CODEX會否決美方的主張，會給台灣開放美牛添加變數，
民進黨大概也是這樣想，打算以CODEX否決美方主張為理由，阻擋美牛開放。
結果拖到了CODEX結論出來，
雙方的算盤都打錯了，
馬政府就順水推舟，拿著CODEX標準當令箭。
個人積分：0分
文章編號：79253409
個人積分：0分
文章編號：79253440
個人積分：0分
文章編號：79253446
個人積分：0分
文章編號：79253455
個人積分：0分
文章編號：79253470
個人積分：0分
文章編號：79254276
個人積分：544分
文章編號：79254317
個人積分：544分
文章編號：79254337
turtlins wrote:
哈哈哈～
原來你是英粉喔，
蔡英文講什麼你都信喔。
那~
您現在不是正在都相信蔡英文的開放瘦肉精美豬所有說詞喔
國防部長和教育部長早該引咎辭職了
連總統說的話都不相信 總統的瘦肉精美豬政策都不肯配合
還戀棧政務官官位真沒品
至少要像蘇貞昌和陳吉仲一樣..比蔡英文養的貓還乖
蔡英文愛貓蔡想想
